4、俠客島：您上次談到“危機(jī)管理”。從現(xiàn)在開始到明年1月，都可能是一個(gè)動(dòng)蕩的、有些難以預(yù)測(cè)的大事件發(fā)生的時(shí)期，摩擦可能更多。這段時(shí)間具體怎么做危機(jī)管理？

鄭永年：區(qū)分可控和不可控的因素。領(lǐng)事館這些，中國(guó)不可能不回應(yīng)，影響可控；同時(shí)避免更直接對(duì)抗、外在不可控的因素，盡量避免。冷戰(zhàn)時(shí)，除了核武器對(duì)峙，美國(guó)和蘇聯(lián)也沒(méi)有直接對(duì)抗。驅(qū)逐外交人員、科學(xué)家，是可控的。代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，是不直接的對(duì)抗。涉及到兩國(guó)內(nèi)部，就是可控的互相反擊。

美國(guó)現(xiàn)在是全盤棋。南海關(guān)聯(lián)臺(tái)灣。邊境的中印沖突，美國(guó)明確表示支持印度。明顯的是，美國(guó)在動(dòng)員所有的反華因素。在南海，不光是美國(guó)和中國(guó)對(duì)峙，澳大利亞軍艦也來(lái)了，英國(guó)也說(shuō)要派軍艦來(lái)。

如果說(shuō)美國(guó)在“一國(guó)兩制”下的香港大勢(shì)已去，那臺(tái)灣呢？會(huì)不會(huì)冒更大風(fēng)險(xiǎn)？傅高義老先生最近講，輕易不要說(shuō)美國(guó)不會(huì)為了臺(tái)灣出兵。一旦兩國(guó)發(fā)生沖突，哪怕是局部戰(zhàn)爭(zhēng)，就落入了戰(zhàn)爭(zhēng)邏輯，那是一套不同于政治和外交的邏輯。

美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)說(shuō)想跟中國(guó)談南海，這不是妥協(xié)，是想要危機(jī)管理。這段時(shí)間如果發(fā)生直接沖突，對(duì)選情沒(méi)好處。但這種姿態(tài)一箭雙雕：既搞危機(jī)管控，又動(dòng)員澳大利亞等其他國(guó)家向中國(guó)施壓。

央視直播美國(guó)駐成都總領(lǐng)事館畫面