目前看，既然中國加入了RCEP，為何還要加入CPTPP呢？

在海叔看來，即使在某些領(lǐng)域略有重復(fù)，朋友圈總是不嫌多的。

有專家向媒體解讀了RCEP和CPTPP的不同之處。譬如RCEP側(cè)重傳統(tǒng)貨物貿(mào)易，而CPTPP包括了服務(wù)貿(mào)易、高科技、知識產(chǎn)權(quán)、數(shù)據(jù)流動等新業(yè)態(tài)領(lǐng)域，標(biāo)準(zhǔn)更高，甚至于一些在世貿(mào)組織（WTO）里解決不了的問題，譬如數(shù)字經(jīng)濟、知識產(chǎn)權(quán)保護、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、勞工標(biāo)準(zhǔn)、國企改革、數(shù)據(jù)流動管理等，在CPTPP里都有非常全面、詳細的規(guī)定。

可以說，CPTPP是目前國際上標(biāo)準(zhǔn)最高的自貿(mào)協(xié)定。某種程度上說，特朗普退出CPTPP，也是因為美國自忖達不到CPTPP標(biāo)準(zhǔn)，或者按照CPTPP的要求進行國際貿(mào)易，美國會明面上吃大虧。

中國于11月20日表態(tài)要加入CPTPP，真是震動了世界！在海叔看來，起碼有三大值得一觀之處——

首先，中國之表態(tài)，證明中國確確實實是在支持多邊主義和貿(mào)易自由，重申促進經(jīng)濟全球化的立場；

其次，如果美國政府換屆，新政府改弦更張，有意加入CPTPP，則同樣想加入CPTPP的中國，就“以攻代守”，增加了中美對話的一個平臺；

再次，就中國本身來說，也將在國內(nèi)生產(chǎn)、貿(mào)易等領(lǐng)域以更高標(biāo)準(zhǔn)要求自己，由此加速中國經(jīng)濟循環(huán)更優(yōu)質(zhì)化。

2

王毅訪問日、韓，當(dāng)然并不僅僅商討經(jīng)濟議題。譬如已有的領(lǐng)導(dǎo)人之間的共識要落實好；高層溝通要進一步展開，特別是目前階段還需深化抗疫合作和復(fù)產(chǎn)合作，加強國際地區(qū)事務(wù)協(xié)調(diào)。

日本外相茂木敏充

11月20日，日媒《日本經(jīng)濟新聞》稱，這是繼今年2月中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪訪日以來首次有中國高官到訪。

共同社報道則稱，王毅預(yù)計除了24日與日本外相茂木敏充會見以外，還將與首相菅義偉見面。這將是菅義偉就任日本首相以來，首次與中國政要面對面會談。

韓國外長康京和

韓聯(lián)社的報道則側(cè)重于——王毅將于25日開始，對韓國進行為期三天的訪問。那意思是——從王毅此次出訪的日程表上看，訪日是一天，訪韓是三天。韓聯(lián)社還稱，這是王毅自去年12月以來，時隔近一年再次訪韓。韓聯(lián)社的報道當(dāng)然還提到了中韓將就朝鮮半島局勢進行商談，甚至還提到，在美國新一屆政府即將出臺之際，王毅接連訪問韓、日，意在加強與兩國的雙邊關(guān)系。

在海叔看來，中、日、韓是跑不開的鄰居，三方之間有什么問題，坐下來好好談一談，聊一聊，確實是有現(xiàn)實意義的。從訪問時間上看：有話則長，無話則短；有事則長，無事則短。一次訪問時間的長短，并不代表什么。

3

王毅于2020年11月24日至27日接連訪問日、韓，確實是目前東亞三國外交關(guān)鍵的一步。中、日是全球第二、第三大經(jīng)濟體，中日關(guān)系的任何風(fēng)吹草動都牽動亞太局勢。這一點，中國看得應(yīng)該比日本更明白。

11月17日，日本首相菅義偉與澳大利亞總理莫里森在東京舉行會談，并宣布就加強雙邊軍事互訪合作的《互惠準(zhǔn)入?yún)f(xié)定》達成原則性一致。這對亞太局勢會有哪些影響，日本該向中國做哪些說明？相信王毅訪日期間，會尋求答案。

菅義偉與莫里森

長期以來，日方既強調(diào)日美同盟的重要性，如今又用澳大利亞增加這方面的砝碼；與此同時，日本還在表明重視中日關(guān)系。海叔覺得，身處太平洋上的島國日本，如何做好所謂“平衡外交”，實在是考驗菅義偉政權(quán)的外交能力。

對韓國來說，情況更復(fù)雜。在與美國的同盟中，還夾雜著這一個日本。韓、日關(guān)系之微妙，從日本主導(dǎo)CPTPP后，就是不給韓國加入，可見一斑。

日韓外長發(fā)出邀請，王毅出訪，能否將這些復(fù)雜的問題進行一番梳理，在現(xiàn)階段找到比較合適的諸多應(yīng)對辦法？這不僅僅是考驗中國的外交能力，也在考驗日、韓的外交智慧。且拭目以待，看看誰更聰明！