电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

新聞
當(dāng)前位置:新聞 > 中國新聞 > 正文

山東梁山掃黑除惡宣傳冊收錄“未判先宣”案引爭議(3)

7月23日的庭審現(xiàn)場

此次重審期間,管某松等人的辯護(hù)人提交了新的關(guān)鍵證據(jù),即和順公司與各個(gè)“被害人”簽訂的幾十份各種協(xié)議,還有和順公司替“被害人”還款的銀行明細(xì),證明雙方的交易均系雙方真實(shí)意愿的表達(dá),不存在強(qiáng)買強(qiáng)賣行為,而且根據(jù)協(xié)議約定,乙方還不上貸款,甲方有權(quán)收回車輛,不存在“強(qiáng)取”“盜取”被害人車輛行為。雙方在履行協(xié)議的過程中,也未發(fā)生一起暴力或傷害事件。雙方發(fā)生糾紛報(bào)警時(shí),警方在查看涉案材料后,告知雙方為經(jīng)濟(jì)糾紛,不予立案。

尚法新聞了解到,梁山擁有全國最大的二手貨車交易市場,有1000多家提供貸款、掛靠等業(yè)務(wù)的服務(wù)企業(yè),競爭非常充分,而在此前類似的判例中,往往是購車人因拖欠或騙取貸款被判敗訴或獲刑,而將和順公司指控為犯罪集團(tuán),在梁山是第一次。北京張新年律師表示,這種情況明顯不合常理,符合選擇性執(zhí)法特征,公安機(jī)關(guān)涉嫌干預(yù)經(jīng)濟(jì)糾紛,以刑事手段解決民事爭議。

“這是一起典型的把民事糾紛當(dāng)成刑事案件去處理的冤假錯(cuò)案,被公訴的被告人恰恰是真正的受害者。這30多名被告人涉及30多個(gè)家庭,希望梁山縣法院頂住壓力,秉承公正和良心,作出經(jīng)得起法律和歷史考驗(yàn)的判決,真正做到讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義?!惫苣乘傻霓q護(hù)人在法庭上表示。

法院能否頂住壓力進(jìn)行公正判決?判決結(jié)果是由法院合議庭決定,還是由上級領(lǐng)導(dǎo)來定?7月27日上午,尚法新聞聯(lián)系上了該案審判長、梁山縣法院院長李士強(qiáng),他表示,將按規(guī)定的程序走。

針對此案的最新進(jìn)展,尚法新聞也將繼續(xù)關(guān)注。

(責(zé)任編輯:孫啟浩 CN037)

推薦閱讀

24小時(shí)熱點(diǎn)