當(dāng)前位置：新聞 > 中國新聞 > 正文

山東梁山掃黑除惡宣傳冊收錄“未判先宣”案引爭議(2)

2022-07-29 05:13:59 來源：中國商報 A+A-

當(dāng)時，這份宣傳冊上也印著“目前，該案已進入審判環(huán)節(jié)，即將宣判”字樣，這種“未判先宣”的做法，一時成為輿論焦點。法學(xué)教授徐昕、知名律師杜兆勇等法學(xué)專家紛紛表示，梁山縣政法委、縣掃黑辦通過宣傳冊“未判先宣”的做法，不僅違反了無罪推定原則，也侵犯了被告人的名譽權(quán)和隱私權(quán)。

一審判決被發(fā)回重審

2020年11月20日，梁山縣法院對此案作出一審判決，以強迫交易罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪判處管某松等人最高17年的有期徒刑，管某松等人堅稱自己無罪，提起上訴。2021年7月15日，濟寧中院裁定撤銷原判、發(fā)回梁山法院重審。

尚法新聞發(fā)現(xiàn)，在濟寧中院發(fā)給梁山法院的《關(guān)于上訴人管某松、楊某美、徐某朋、張某坡及原審被告人管某、管某偉犯強迫交易罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪一案的重審意見函》中，明確提出：“經(jīng)我院審理認為，你院在審理過程中存在違反法律規(guī)定的訴訟程序、事實認定不清、證據(jù)不足等問題……”“望你院收函后，高度重視，就本案存在的問題，盡快與公訴機關(guān)、偵查機關(guān)協(xié)商、溝通，妥善審理此案”。

本案在一審審查起訴階段，和順公司的34名員工，被梁山縣檢察院拆分成三個案子提起公訴。在重審過程中，第一起案件又被梁山法院拆分成兩個案件審理，此次歷時15天重審的這個案件，就是其中的一起。辯護律師當(dāng)庭表示，分案公訴、分案審理均不符合法律規(guī)定，且剝奪被告人之間互相質(zhì)證和發(fā)問的權(quán)利，會導(dǎo)致事實不能查清，屬于嚴重的程序違法。

重審期間被告提交關(guān)鍵證據(jù)

公訴機關(guān)指控，2017年3月以來，被告人依托梁山和順物流有限公司，逐步形成惡勢力犯罪集團，他們采取誘騙被害人辦理貸款手續(xù)，后以繳納費用不退還、不準提車等威脅手段，強迫被害人繼續(xù)接受和順公司提供的車輛掛靠、代辦保險等服務(wù)，還通過強取、盜取被害人車輛等手段，以聚眾造勢等“軟暴力”手段相配合，實施系列強迫交易、尋釁滋事、敲詐勒索違法犯罪活動。