电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

新聞
當前位置:新聞 > 中國新聞 > 正文

AI會搶作家的飯碗嗎?巴金一句話就說透了(3)

AI會搶作家的飯碗嗎?巴金一句話就說透了

最聰明的“笨蛋

開篇所引用的巴老寄語,我奉為瑰寶,主要在后半句。“感情”二字,人類似乎出娘胎就自帶,但對機器來說卻是宇宙級密碼。就像我當年用來折磨小冰和賢二的生死問題,即使AI窮盡所有典籍,也無法自創(chuàng)出讓人起雞皮疙瘩的回答。

大概五年前,我寫了一組科技非虛構(gòu)故事,其中一個關于AI與死亡。我之所以選這個方向,是受英劇《黑鏡》的啟發(fā)。里面有一集,女主用程序搜集男友生前言行習慣,生成虛擬人讓其“復活”。我覺得這個問題足夠終極。

市面上能找到的聊天機器人,我也逐一嘗鮮,用哲學問題虐之。結(jié)果并不驚艷,無非是禪語金句的組合,最多融合得高明點,唬一唬人還行,但不經(jīng)嚼,敏捷有余而聰慧不足。

后來,此事漸忘,偶然瞥到博爾赫斯的話:“人死了,就像水消失在水中?!鳖D時如針刺,如鼓捶,汗毛都豎了起來。我們念去者故人,那巨大的虛空和徒勞,不正是此感?

在寫作里,海明威的“冰山理論”影響深遠,實則與做人一樣,話說(寫)滿了就沒意思了。所以,能與人道(寫)者如水上冰山,你懂我懂AI也懂,但弦外之音卻如水下冰根,深不可測。

博爾赫斯的話,讓我品咂了整個夏天,更悟出點信心:未來自然智能再讓渡,依然如貓教老虎,給人工智能留了一手——縱使這可能并非故意。

維特根斯坦曾言:“我語言的極限就是我世界的極限?!狈催^來說,凡是你無法準確表達的,都不要輕言知道。寫多少,便知多少。對照可得,博爾赫斯能寫出那句話,是知生死的,AI不能,便是不知。這難以言說的靈性之地,可能就是AI最后的禁區(qū)了吧。

推薦閱讀

24小時熱點