為此，今年6月，中國生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì)將該幼兒園訴至北

京市第四中級(jí)人民法院，提起環(huán)境公益訴訟。問題還不止于此。據(jù)了解，目前中國生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì)還接到朝陽區(qū)興隆小學(xué)和北辰福第幼兒園的家長(zhǎng)來電反映，稱學(xué)校的塑膠跑道也存在問題。

從去年至今，從各地媒體曝光的情況來看，江蘇、廣東、上海、浙江、江西、河南、北京等7個(gè)省市都出現(xiàn)了疑似“毒跑道”問題，涉及多達(dá)15個(gè)城市。

就在去年深圳出現(xiàn)疑似“毒跑道”后，深圳市計(jì)量質(zhì)量檢測(cè)研究院和廣東省標(biāo)準(zhǔn)化研究院于2015年12月提交的《聚氨酯塑膠場(chǎng)地?fù)]發(fā)性有害物風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)分析報(bào)告》摘要中顯示，在廣東省內(nèi)進(jìn)行的抽樣調(diào)查中，總體存在不合理風(fēng)險(xiǎn)的聚氨酯塑膠場(chǎng)地比例高達(dá)25%。

被揭示出來的問題是否只是冰山一角，中國疑似“毒跑道”到底有多少呢？

羅振揚(yáng)認(rèn)為，當(dāng)前問題跑道到底有多少還很難講，由于此前的標(biāo)準(zhǔn)中缺乏對(duì)環(huán)保指標(biāo)的要求，最壞的可能性是十來年前建設(shè)的跑道或許都有問題。

●質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)本身是否“符合標(biāo)準(zhǔn)”？

北京市實(shí)驗(yàn)二小白云路分校散發(fā)異味的跑道被檢測(cè)合格，實(shí)際上，在此前多起疑似“毒跑道”的事件中，跑道的環(huán)保監(jiān)測(cè)結(jié)果也都屬于合格產(chǎn)品。人們不僅要問：到底是哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問題？

質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)本身能否達(dá)標(biāo)，已成為業(yè)界廣泛爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。

目前，校園操場(chǎng)建設(shè)普遍適用的兩項(xiàng)國家標(biāo)準(zhǔn)是GB/T 22517.6-2011《體育場(chǎng)地使用要求及檢驗(yàn)方法第6部分：田徑場(chǎng)地》，以及GB/T 14833-2011《合成材料跑道面層》，兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了苯、甲苯和二甲苯、游離甲苯二異氰酸酯（TDI）、重金屬（鉛、鎘、鉻、汞）等有害物質(zhì)的限 量。

羅振揚(yáng)說：“現(xiàn)在所發(fā)現(xiàn)的‘毒跑道’，如果用2011年的標(biāo)準(zhǔn)去要求，基本上都是達(dá)標(biāo)的，很少有不達(dá)標(biāo)。否則如果是不達(dá)標(biāo)，在使用前就應(yīng)該檢測(cè)出來不合格，從而不能使用。”

2011年實(shí)施的標(biāo)準(zhǔn)，在環(huán)保指標(biāo)上或許存在著不夠全面的缺陷。羅振揚(yáng)稱，隨著市場(chǎng)、技術(shù)發(fā)展，一些廠商規(guī)避掉了國家標(biāo)準(zhǔn)里面已定下的限制環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，而 國家標(biāo)準(zhǔn)里面所列的環(huán)保指標(biāo)，卻沒能涵蓋導(dǎo)致出現(xiàn)問題的環(huán)保因素，造成“毒跑道”的問題越來越嚴(yán)重。“（比如根據(jù)現(xiàn)有國家標(biāo)準(zhǔn)）沒有辦法去要求生產(chǎn)廠家對(duì) 多環(huán)芳烴等有毒物質(zhì)進(jìn)行限值，總的揮發(fā)性有機(jī)物進(jìn)行限量等?！绷_振揚(yáng)說。

據(jù)了解，由于制定國標(biāo)需綜合全國各地不同情況，還要進(jìn)行大量前期調(diào)研和驗(yàn)證工作，因此出臺(tái)難度較大。而地方標(biāo)準(zhǔn)只需針對(duì)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況加以解決，其出臺(tái)也相對(duì)較為容易，很多地方醞釀出臺(tái)的地方標(biāo)準(zhǔn)將會(huì)走在國家標(biāo)準(zhǔn)的前面。

2015年，深圳“毒跑道”事件爆發(fā)之后，由深圳市教育局委托深圳市建筑科學(xué)研究院編制完成了《合成材料運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地面層質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)》，這是國內(nèi)首個(gè)塑膠跑道工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，在今年3月向社會(huì)公示并征求意見，目前處于試行階段。

深圳標(biāo)準(zhǔn)與國標(biāo)相比，最大亮點(diǎn)是擴(kuò)大了有害物檢測(cè)范圍，引入對(duì)多環(huán)芳烴、短鏈氯化石蠟和TVOC（總揮發(fā)性有機(jī)物）等材料的限量標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)進(jìn)場(chǎng)材料、施工過程、跑道成品都要進(jìn)行檢測(cè)和監(jiān)管。

在塑膠跑道質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)方面，深圳出臺(tái)實(shí)施了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，上海制定的地方標(biāo)準(zhǔn)也即將實(shí)施，而北京可能很快也會(huì)出臺(tái)一個(gè)地方標(biāo)準(zhǔn)。羅振揚(yáng)介紹，深圳的標(biāo)準(zhǔn)比國家 標(biāo)準(zhǔn)要嚴(yán)格，但未來國家標(biāo)準(zhǔn)是不是大部分接受深圳標(biāo)準(zhǔn)的要求還很難說，從去年下半年開始，國家標(biāo)準(zhǔn)的修訂一直在討論，各方的意見還在博弈。