2012年8月，深圳市公安局公安信息網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)察分局對快播公司給予行政警告處罰，并責(zé)令整改。隨后，快播公司成立了網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)控小組開展了不到一周的突擊工作，于8月8日投入使用“110”不良信息管理平臺，截至9月26日共報送“色情過濾”類別的不良信息15836個。

但在深圳網(wǎng)監(jiān)驗收合格后，網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)控小組成員或離職或調(diào)走，“110”平臺工作基本擱置，檢查屏蔽工作未再有效進行。2013年8月5日，深圳市南山區(qū)廣播電視局執(zhí)法人員對快播公司開展調(diào)查，找到了可播放的淫穢視頻。但快播公司隨后僅提交了一份整改報告，其“110”平臺工作依然擱置，檢查屏蔽工作依然沒有有效落實。

用技術(shù)手段規(guī)避法律風(fēng)險

2013年上半年，北京網(wǎng)聯(lián)光通技術(shù)有限公司(簡稱光通公司)與快播公司開展合作。快播公司在光通公司提供的四臺服務(wù)器上，安裝了快播公司的緩存服務(wù)器系統(tǒng)軟件，并通過賬號和密碼遠程登錄進行維護。后公安機關(guān)從其中部分服務(wù)器中提取了29841個視頻文件進行鑒定，認定其中屬于淫穢視頻的文件為21251個。

2013年底，為了規(guī)避版權(quán)和淫穢視頻等法律風(fēng)險，在王欣的授意下，張克東領(lǐng)導(dǎo)的技術(shù)部門開始對快播緩存服務(wù)器的存儲方式進行調(diào)整，將原有的完整視頻文件存儲變?yōu)槎嗯_服務(wù)器的碎片化存儲，將一部視頻改由多臺服務(wù)器共同下載，每臺服務(wù)器保存的均是32M大小的視頻文件片段，用戶點播時需通過多臺服務(wù)器調(diào)取鏈接，集合為可完整播放的視頻節(jié)目。

傳播淫穢視頻盈利逐年增長

另查，快播公司盈利主要依靠廣告費、游戲分成、會員費和電子硬件等來源，快播事業(yè)部是快播公司盈利的主要部門。根據(jù)賬目顯示，快播事業(yè)部的主要收入來源于網(wǎng)絡(luò)營銷服務(wù)，其中資訊快播和第三方軟件捆綁是最為主要的盈利方式?？觳ス緺I業(yè)收入逐年增長，至2013年僅快播事業(yè)部即實現(xiàn)營業(yè)收入人民幣1.4億余元。

法官釋疑

快播案的審理曾經(jīng)引發(fā)全社會的關(guān)注和熱議，其中案件的審理時間，證據(jù)的合法性以及王欣那句“技術(shù)無罪”，都曾是公眾關(guān)注的問題。昨日，快播案審判長楊曉明法官在宣判后，對此案中的一些焦點問題向重案組37號(微信號:zhonganzu37)進行說明。

楊曉明表示，此案對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也有一定的警示作用?；ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)在當(dāng)今快速發(fā)展的同時，應(yīng)遵守法律法規(guī)等互聯(lián)網(wǎng)安全保護規(guī)定，不得利用互聯(lián)網(wǎng)傳播宣揚淫穢、色情內(nèi)容的信息，視聽節(jié)目不得含有誘導(dǎo)未成年人違法犯罪和渲染暴力、色情活動的內(nèi)容，且應(yīng)當(dāng)履行建立健全安全保護管理制度、落實安全保護技術(shù)措施?；ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)一旦主觀放任大量淫穢視頻在網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)傳播，且未采取有效措施進行安全保護，依法將受到行政處罰，情節(jié)嚴重的將被追究刑事責(zé)任。

▲快播公司及快播案眾被告人的辯護律師。 通訊員 李森 攝

曾說“技術(shù)無罪”的王欣罪在哪里?

快播案第一次開庭時，王欣曾在法庭上聲稱“技術(shù)無罪”，那么如何看待網(wǎng)絡(luò)傳播的技術(shù)問題，“技術(shù)中立”又是否適用于此案?

法院判決書認為，以“技術(shù)中立”原則給予法律責(zé)任豁免的情形，通常限于技術(shù)提供者。對于實際使用技術(shù)的主體，一旦惡意使用技術(shù)危害社會或他人的行為，應(yīng)受法律制裁。

楊曉明表示，快播公司絕不單純是技術(shù)的提供者，“站長”或用戶發(fā)布或點播視頻時，快播公司的調(diào)度服務(wù)器、緩存服務(wù)器參與其中，使其成為技術(shù)的使用者和網(wǎng)絡(luò)視頻信息服務(wù)的提供者。