今年4月，國際追逃追贓工作辦公室宣布啟動“天網(wǎng)2016”?！疤炀W(wǎng)2016”由多個專項行動組成，包括繼續(xù)由公安部牽頭開展“獵狐行動”、最高檢牽頭開展職務(wù)犯罪國際追逃追贓專項行動、央行會同公安部開展打擊利用離岸公司和地下錢莊向境外轉(zhuǎn)移贓款專項行動；中組部、外交部、公安部和中央紀(jì)委開展出國（境）證照違規(guī)問題專項治理行動等。這次“天網(wǎng)”行動是去年3月追逃辦啟動“天網(wǎng)”行動的延續(xù)。
昨日，北師大刑科院國際刑法研究所副所長張磊副教授向法晚記者透露，今年7月17日凌晨，由外交部牽頭、中央紀(jì)委和海關(guān)總署派員參加的押解小組成功將涉嫌重大走私犯罪的嫌疑人黃海勇從秘魯引渡回國。
而在此之前的2014年9月3日，應(yīng)秘魯政府邀請，北師大刑科院院長暨中國刑法學(xué)研究會會長趙秉志教授等組成專家團(tuán)，就中國的刑事司法制度、引渡制度和人權(quán)狀況到位于巴拉圭首都亞松森的美洲人權(quán)法院巡回法庭上出庭作證，與秘魯政府訴訟團(tuán)隊密切配合，回答了來自于法庭各方的詢問。2015年9月16日，美洲人權(quán)法院作出判決，完全支持引渡黃海勇。
據(jù)了解，黃海勇涉嫌走私普通貨物罪，偷逃稅款7.17億元人民幣，于1998年8月出逃。2001年，我國通過國際刑警組織對黃海勇發(fā)布紅色通報。2008年10月，秘魯警方根據(jù)國際刑警組織紅色通報逮捕黃海勇，我國立即根據(jù)2001年簽署的《中秘引渡條約》請求引渡黃海勇。
“為抗拒引渡，黃海勇聘請了秘魯最著名的律師，誣稱其被引渡回國會面臨死刑問題和所謂的‘人權(quán)’問題，幾乎用盡了所有法律手段：將案件兩度上訴至秘魯最高法院、兩度上訴至秘魯憲法法院，然后又申訴至美洲人權(quán)委員會，后被美洲人權(quán)委員會提交給美洲人權(quán)法院，案件被拖入曠日持久的法律戰(zhàn)。在此過程中，對黃海勇的引渡工作曾經(jīng)面臨極大困難，秘魯憲法法院和美洲人權(quán)委員會都曾作出不利于引渡的裁判，使得引渡程序幾度中止、擱置。”張磊如此分析說。
他稱，在此情況下，趙秉志教授等作為秘魯政府邀請的專家證人，經(jīng)美洲人權(quán)法院批準(zhǔn)到庭就中國的刑事司法制度、引渡制度和人權(quán)狀況等問題進(jìn)行作證，為成功引渡黃海勇發(fā)揮了重要作用。
據(jù)悉，此案歷時8年，歷經(jīng)秘魯國內(nèi)和美洲人權(quán)體系所有法律程序，堪稱是新中國成立以來最為復(fù)雜的引渡案件。黃海勇也是我國首次從拉美國家成功引渡的犯罪嫌疑人，為我國今后處理國際人權(quán)司法機(jī)構(gòu)審理涉華引渡案件積累了寶貴經(jīng)驗，為我國在拉美地區(qū)開展引渡執(zhí)法打下良好基礎(chǔ)，對國際追逃追贓工作具有重要意義。
延伸閱讀
“百名紅通人員”
蔣謙回國投案自首
法晚記者注意到，就在前晚，中紀(jì)委網(wǎng)站公布了“百名紅通人員”蔣謙回國投案自首。
當(dāng)天，中紀(jì)委通報稱，在中央反腐敗協(xié)調(diào)小組國際追逃追贓辦公室的統(tǒng)籌指導(dǎo)下，經(jīng)湖北省委追逃辦協(xié)調(diào)督辦，武漢市委追逃辦和公安、檢察機(jī)關(guān)扎實(shí)工作，“百名紅通人員”第65號蔣謙主動從加拿大投案回國自首。
蔣謙，男，1968年3月5日出生，武漢市城市排水發(fā)展有限公司拆遷辦協(xié)調(diào)部原部長，涉嫌貪污、濫用職權(quán)罪，2011年11月逃亡加拿大，國際刑警組織紅色通緝令號碼A-3156/5-2012。
案發(fā)后，湖北省、武漢市高度重視此案，按照追逃與追贓并重的工作思路，組建專班開展調(diào)查取證，啟動違法所得沒收程序，加強(qiáng)與加拿大雙邊司法合作，集中各方力量、采取多種措施推進(jìn)該案追逃追贓工作。在法律威懾、政策感召和親情感化下，蔣謙最終選擇回國投案自首。
據(jù)悉，武漢市中級人民法院已于2015年12月依法裁定對蔣謙違法所得的折合1400余萬元人民幣的贓物予以沒收并上繳國庫。
本版文/深讀記者張恩杰
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
