原標(biāo)題：服裝之都“倒賣童工”是法治社會(huì)之恥

此次媒體掀開了常熟服裝廠非法使用童工的一幕，不由讓人感嘆今夕何夕，這似乎更應(yīng)該是萬惡的舊社會(huì)才有的場景。

據(jù)報(bào)道，號(hào)稱“中國服裝之都”的江蘇常熟，有著一條童工鏈條。中介從云南等地把勞動(dòng)力運(yùn)來賣給服裝廠，其中也包括相當(dāng)一部分只有十幾歲的童工。這些孩子沒日沒夜地干活，幾乎沒有休息日。

這些孩子們被中介“賤賣”到服裝廠，成了案板上的魚肉任人宰割。據(jù)報(bào)道，這些服裝廠對(duì)待童工極為粗暴，為了讓童工多干活，甚至使用暴力對(duì)待這些孩子。老板還會(huì)扣押身份證、銀行卡、手機(jī)，讓想離開的工人離開不了，而且不到年底，還領(lǐng)不到工資。服裝廠本就漠視員工權(quán)益，更何況童工還沒有達(dá)到法定的勞動(dòng)年齡，更不會(huì)與其簽訂勞動(dòng)合同，童工的勞動(dòng)權(quán)益更是遭到了粗暴的踐踏。此次媒體掀開了常熟服裝廠非法使用童工的一幕，不由讓人感嘆今夕何夕。

早在1991年4月，國務(wù)院就已頒布了《禁止使用童工規(guī)定》，用人單位被禁止招用不滿16周歲的未成年人，但企業(yè)非法使用童工的現(xiàn)象仍然屢禁不止。媒體與輿論的關(guān)注，法律的約束，也不能阻止企業(yè)使用童工。

常熟的一些服裝廠招收童工、虐待童工，在當(dāng)?shù)匾呀?jīng)成了較為普遍的現(xiàn)象，那么為何執(zhí)法監(jiān)督部門沒有采取有效的行動(dòng)進(jìn)行遏制？這已經(jīng)不只是一種簡單的違法行為。服裝廠通過扣押身份證，通過暴力相逼來強(qiáng)迫童工賣苦力。如果確認(rèn)存在非法拘禁等情形，服裝廠老板甚至涉嫌刑事犯罪。這些需要公安等相關(guān)部門介入調(diào)查，依法厘清并追究服裝廠老板的相關(guān)責(zé)任。當(dāng)然，對(duì)于非法倒賣童工的中介，也要依法予以追責(zé)。

企業(yè)非法使用童工，甚至粗暴踐踏員工權(quán)益；孩子們?nèi)缤闪吮慌鄣呐`，被肆意盤剝，這些都不應(yīng)發(fā)生在法治社會(huì)。目前此類現(xiàn)象在全國范圍內(nèi)還普遍地存在，這是法治社會(huì)之恥，更是職能部門之恥。這需要相關(guān)部門加強(qiáng)對(duì)企業(yè)用工的監(jiān)管，完善責(zé)任制，對(duì)于失職瀆職的相關(guān)部門，也要依法追究相關(guān)責(zé)任。

只有法治利劍才能割斷黑色的“童工鏈條”，才能保護(hù)好孩子們的權(quán)益，保護(hù)法治社會(huì)，保護(hù)我們的未來。