已被判死緩、在獄中服刑的4個村民的家人一直在為兒子喊冤。

判決書中，檢方陳述了案發(fā)經(jīng)過：2000年5月23日晚，黃志強、方春平、程發(fā)根、程立和、汪深兵五人帶刀伺機作案。23時許，五人在田間小路發(fā)現(xiàn)蔣某才及郝某，上去敲詐。蔣不從，五人持兇器致其死亡。五人強奸郝某。用繩子將郝某勒死，將尸體抬到樹林掩埋。次日中午，五人將尸塊裝入塑料袋拎走拋散。搶得伍千余元、手機、30元IC卡被瓜分。案發(fā)后，程、黃、方三人分別打電話給綠寶超市，欲敲詐十萬。后怕暴露，放棄。

程發(fā)根生于1968年，黃志強生于1973年，程立和、程發(fā)根生于1977年，汪深兵生于1978年?！拔迦四挲g懸殊十歲，要玩到一塊去，四個70后的可能性要大一些。”律師張維玉說，作為60后，程發(fā)根被抓時已32歲，有三個孩子。汪深兵陳述，他只與程立和較熟，黃志強和方春平只聽過，程發(fā)根根本沒交往。

是什么線索將五人列為“同案犯”？判決書中，檢方與法院未說明。樂平公安局也未回應。

判決：未加說明的改判理由

四位“同案犯”被起訴，檢方以“事實不清、證據(jù)不足”為由，退回樂平公安局補充偵查?！巴嘶厮拇?，足見當時結案多倉促?！?003年，景德鎮(zhèn)中院開庭。黃志強、程立和、方春平、程發(fā)根集體翻供。“四個娃娃大喊冤枉。”程發(fā)根父親程文坤說，“可一審還是判了死刑??”

四人被移送景德鎮(zhèn)監(jiān)獄。“兒子見面就說：爸爸，我是被冤枉的！”方春平父親方桂水說。

四人提出上訴，江西省高院2004年1月裁定：事實不清，證據(jù)不足，撤銷一審判決，發(fā)回重審。重審在樂平公安局進行，四人依舊喊冤。但景德鎮(zhèn)中院于2004年11月18日重審判決：維持原判。

四人繼續(xù)上訴。2006年5月31日，江西高院終審判決，認定原判對4人所犯罪行定罪準確、審判程序合法。但“鑒于本案具體情況”，改判4人死刑，緩期兩年執(zhí)行。

相關報道:

• 江西樂平奸殺碎尸案再審 部分關鍵證據(jù)疑遭隱匿

• 樂平碎尸疑案將開庭再審 12年后有人“自認真兇”