再審:疑點重重“申訴路”艱難
十余年,四位“服刑犯”及其家人,堅持申訴。
方桂水說,在為兒子申訴路上,四人去北京、南昌、景德鎮(zhèn)的次數,無法計算。在北京為節(jié)約開支,四人只能睡街邊。
圍繞該案,律師界也高度關注。方春平律師張維玉說,先后有幾十名律師參與代理,多名學者參與研討,經分析、調查、取證,律師們一致認為是冤案。張維玉提出了真兇出現、荒唐的分尸現場等13項意見,遂與另外三人的代理律師,共同向江西省高院申請再審。

11月28日晚,律師們在賓館房間,進行最后一次案犯現場疑點辯護“路演”。
2016年11月28日晚,律師在賓館對案發(fā)現場進行了“模擬”。嚴華豐律師指出,最荒唐的是分尸現場。案卷顯示,分尸是“次日中午”,而樂平公安現場勘查筆錄記載,上午7:30-16:30已封閉現場勘驗。埋女尸“現場”,離發(fā)現男尸現場僅三五百米,五人不可能在公安眼皮底下“碎尸”。