原標(biāo)題：中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家獲諾獎(jiǎng)提名系“誤解”？ 提名人致歉諾獎(jiǎng)委員會(huì)

封面新聞?dòng)浾?熊浩然 肖茹丹 實(shí)習(xí)生 吳林昊

鞠建東、魏尚進(jìn)，被提名2017年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)了？12月20日，一則“振奮人心”的消息被多家媒體報(bào)道，隨著消息配發(fā)的還有一張疑似為諾獎(jiǎng)提名表格的圖片，上面寫(xiě)著鞠建東和魏尚進(jìn)兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家被提名為2017年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)候選人。

圖片還顯示，提名這兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的是武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院院長(zhǎng)謝丹陽(yáng)。落款日期為12月1日。

當(dāng)日，封面新聞（thecover.cn）記者從知情人士處獲知，該事件疑為“烏龍”。謝丹陽(yáng)院長(zhǎng)已在微信中澄清，并表示媒體所引用提名表照片其實(shí)并未寄出。

提名人發(fā)微信澄清致歉

12月20日上午，封面新聞?dòng)浾呦蚓辖|家鄉(xiāng)江蘇如皋市求證諾獎(jiǎng)提名一事，當(dāng)?shù)匦麄鞑抗ぷ魅藛T確認(rèn)了消息的真實(shí)性。此前，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)人員在接受媒體采訪時(shí)曾表示，已與當(dāng)事人確認(rèn)此事。

但當(dāng)天下午2點(diǎn)左右，知情人士向封面新聞?dòng)浾弑硎?，謝丹陽(yáng)院長(zhǎng)已通過(guò)微信澄清稱(chēng)，所謂的提名存在誤解。

微信內(nèi)容

提名表格

這位知情人士向封面新聞?dòng)浾咿D(zhuǎn)來(lái)了該澄清微信，內(nèi)容如下：12月1日，某社交群沸騰，急視之，乃眾人祝群友……群友Z幸手中亦有提名表格一張，遂提名X與Y，上照片以提振群中氣氛，博一時(shí)之樂(lè)也，實(shí)未寄出。今媒體誤以為真，汗。群友Z即丹陽(yáng)爾，特向諸當(dāng)事人、如皋人民、及諾獎(jiǎng)委員會(huì)鄭重致歉。丹陽(yáng)將于新年之際退出所有社交群（工作群除外），以示自懲。

封面新聞?dòng)浾邍L試聯(lián)系謝丹陽(yáng)、鞠建東等當(dāng)事人，但目前均未獲回應(yīng)。

諾獎(jiǎng)提名人名單有50年保密期

封面新聞?dòng)浾咴谥Z獎(jiǎng)官網(wǎng)有關(guān)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的內(nèi)容中查到——提名過(guò)程中涉及被提名人及其他相關(guān)信息不得在50年內(nèi)被披露。

這就意味著，就算鞠建東和魏尚進(jìn)被提名，這類(lèi)消息在目前也屬機(jī)密，不應(yīng)在此時(shí)被公開(kāi)。

諾獎(jiǎng)評(píng)審流程長(zhǎng)達(dá)一年

根據(jù)諾獎(jiǎng)官網(wǎng)發(fā)布的經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)流程，每年9月，諾獎(jiǎng)委員會(huì)以保密信形式向擁有提名資格的3000名專(zhuān)家學(xué)者發(fā)放提名表格。

來(lái)年的1月31日之前，表格匯聚到諾獎(jiǎng)委員會(huì)處，并進(jìn)行初步篩選。

3月到5月，相關(guān)領(lǐng)域的專(zhuān)家會(huì)對(duì)初步篩選出諾獎(jiǎng)候選人的成果進(jìn)行評(píng)估。

6月到8月，評(píng)估形成書(shū)面文件，在諾獎(jiǎng)委員會(huì)成員全部簽字確認(rèn)的情況下送達(dá)瑞典皇家科學(xué)院。

9月，諾獎(jiǎng)委員會(huì)提交有關(guān)最終候選人的推薦信。這些內(nèi)容會(huì)由瑞典皇家科學(xué)院的相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行兩輪討論。

10月，在經(jīng)過(guò)投票后，選出最終的獲獎(jiǎng)人，最后公開(kāi)宣布。