但美國、西歐以及日本也看到，中國制造的競爭力太強了，即使過去15年被不斷地割羊毛，中國制造在很多國家仍有很大的競爭力。如果他們開放市場，承認中國市場經(jīng)濟體的地位，按照WTO規(guī)則的話，一些產(chǎn)業(yè)一時會面臨些壓力。所以為了維持這種霸道的優(yōu)勢，他就采取了這種很不守信的辦法，這種不守信國際上都看在眼里?！督鹑跁r報》以及其他國際財經(jīng)報紙的很多評論，都認為這是很不應(yīng)當?shù)?，不能為了一點利益就放棄遵守規(guī)則。

新華網(wǎng)：如果部分世貿(mào)組織成員罔顧國際規(guī)則，繼續(xù)使用反傾銷“替代國”做法，中國有沒有比較好的反制措施呢？

蘇格：在世界經(jīng)濟貿(mào)易和全球化的進程中，如果一個國家對另一個國家采取不公正的貿(mào)易行為，受到不公正待遇的國家完全可以引用WTO或世界其它相關(guān)貿(mào)易規(guī)則予以反制。少數(shù)國家繼續(xù)用第三國替代方案把傾銷的罪名壓給中國，而中國被迫采取一定的反制措施，最終這些國家是拿起石頭砸自己的腳。

另外，全球化進程也是全球治理和規(guī)則制定的進程。世界經(jīng)濟各行為體相互依存，“一榮皆榮，一損皆損”，還是要通過溝通、磋商，甚至艱苦的談判來解決問題。在雙邊的貿(mào)易中，許多問題還是得個案處理。

劉洪：我覺得對中國來說可能有兩個措施，一個是文的、一個是武的。文的就是通過WTO的訴訟，我們可以向WTO提起訴訟，但缺點是費時費力，往往一個訴訟結(jié)果出來可能得一到兩年時間。而且，西方已經(jīng)開始布局了，聘請了大量律師，包括今年早些時候美國否決WTO上訴機構(gòu)一名韓籍裁判官連任，為什么？按照西方媒體的判斷，這個官員因為韓國和中國的貿(mào)易關(guān)系比較緊密，比較偏向于中國的立場，因為我們的立場完全站得住腳，所以美國干脆把這個人踢走了，這就是提早布局。

還有一條武的，通過博弈和斗爭，使對方認識到痛苦，認識到必須遵守國際規(guī)則，你損害了中國，中國也會讓你受到損失。

文武之道、一張一弛，考驗著中國的智慧和博弈能力。

蘇格：中國有保留采取一切措施的權(quán)利，我們會根據(jù)事情的是非曲直采取反制措施。不管何種經(jīng)濟體，都應(yīng)在平等互利的基礎(chǔ)上進行貿(mào)易。貿(mào)易本來就是互通有無、禮尚往來。一旦有人挑起貿(mào)易爭端，我們可按照世貿(mào)組織相關(guān)規(guī)則，提請世貿(mào)組織爭端解決機制解決。同時，在自己受到不公正的待遇時，采取必要手段并行使反制措施。（徐倩王俊景）