而比較可惜的例子是流失到荷蘭的“章公祖師肉身佛像”，盡管它是上世紀90年代流失出去的，佛像背后也有黑色毛筆字“經(jīng)手重修”等，但當年保存這個佛像那個村子的村民沒有一張拜祭它的照片，或者其他檔案圖片，一直到上世紀90年代丟失前，我們都沒有任何的資料證明它在，你明明知道它是你的，但你就是拿不出當初它是什么樣子，這是非?？上У摹?/p>

不提倡回購非法流失文物

我們要更加理性、客觀地看待我們文物流失問題的原因，我在翻譯《誰在收藏中國》這本書時確實內(nèi)心也是非常憤慨，對流失文物感到痛心，這種文物大規(guī)模流失的情況確實是觸目驚心的。

新中國成立后，我們在文物進出境管理上采取了非常強有力的措施，我們有20家文物進出境管理的機構，這些管理的機構跟司法機關密切配合，取得了一些成果。

2004年，丹麥海關發(fā)現(xiàn)一批非法流失文物，數(shù)量很大，經(jīng)過雙方政府協(xié)商，又通過民事的訴訟，在中方強大壓力下，原持有人不得不放棄了，幾百件文物回到中國。

對于非法流失到海外的文物，一方面我們不放棄追索權，但有的是鴉片戰(zhàn)爭時期流失出去的，已超過70年，是國際公約具有訴訟力之前非法流失的文物，我們不放棄追索權，但對于很多文物，我們拿不出證據(jù)，此外，很多文物流出，我們很難定義，因為有的文物是通過市場行為流失出去的。

對于非法流失的中國文物，政府主管部門不鼓勵我們的企業(yè)家花巨資去回購，中國藝術品拍賣只有短短20年的歷史，曾有2年的拍賣額卻超過了美國和英國的拍賣額，從一個沒有文物拍賣市場的國家一躍成為世界第一，這其中有很多值得我們思考，或者更好的更健康的發(fā)展空間。

盜墓行為為何屢禁不止

盜墓也是個值得重視的問題，盜墓者使用非常好的炸藥，一圈一圈往下炸，技術非常高超。他們的裝備（包括挖掘設備、探索設備等）甚至遠遠強于我們專業(yè)人員，我曾問過很多考古人，他們說：我們哪是考古，都是跟著盜墓賊走，盜墓賊走到哪，我們就跟到哪。

目前我國對于古墓持不主動挖掘的態(tài)度，對于一些帝王陵墓葬，考古人員不能主動去挖掘，只有被盜后，才能跟進去保護，這樣的例子實在太多了。

我去過一些有地下墓葬的農(nóng)村，農(nóng)民抱怨說他們連地都種不了，一澆水，就全都漏下去了。

有專家估計，目前國內(nèi)有十萬盜墓者，這個數(shù)字到底是多少，誰也不知道。在新疆，我看到不少盜墓的場景，這些古墓都在沙漠里，四處荒無人煙，可盜墓賊居然也能進到那么偏僻的地方，非常精準。

我國對于盜竊、買賣文物的刑罰是非常嚴格的，但高額利潤促使犯罪分子鋌而走險，中國這么大，靠專業(yè)人員和現(xiàn)有技術條件，防范起來確實非常困難。

一些村民竟幫著盜墓賊刨祖墳

2016年12月，北京海關曾將1萬多件文物移交給文物部門，我們集裝箱的抽檢率應該是千分之三，這是個很低的數(shù)字，可在這么低的抽檢率下，居然還能截獲這么多文物。

我不知道這樣的情況該怪誰，是該埋怨執(zhí)法機關，還是該埋怨文物部門，還是埋怨一些人太貪財？但類似現(xiàn)象并不是只有中國有，世界各國都有，但我們文化遺產(chǎn)還面臨著令人揪心的局面，我們應該做得更好。

目前我國博物館建設非?？?，文物保護取得了非常大的成就，各級部門也非常努力。這幾年，古玩市場在全國遍地開花，有的縣還不止一個，可在相當長的一段時間內(nèi)，這也成了銷贓的渠道，很多都在私下里進行，最猖狂時，客戶想要哪個坑，盜墓賊就去挖哪個坑，完全是定制挖掘。