原標(biāo)題：郭文貴在美遭訴 九年前欠債本息已達(dá)8800萬美元

來源：新京報(bào)

借款在九年間未償還任何本息。被告同時(shí)在紐約購置豪宅，還曾因拖欠工人加班費(fèi)被控紐約法庭

[財(cái)新網(wǎng)]（駐華盛頓記者 李增新 駐香港記者 王端 駐紐約記者 莊巧祎）被國際刑警組織發(fā)出“紅色通緝令”的外逃商人郭文貴，近日因一筆拖欠九年之久的8800萬美元債務(wù)，被債主告上了紐約法庭。

2008年，郭文貴以旗下的海外公司名義，并通過個(gè)人擔(dān)保，向Pacific Alliance Asia Opportunity Fund L.P。（下稱PAX）借得巨款，后經(jīng)多次展期，至今分文未還。盡管PAX長期追償沒有結(jié)果，郭文貴卻于2015年初以6700萬美元的價(jià)格在紐約中央花園東南角、第五大道767號(hào)，買下與Sherry-Netherland Hotel同處一座大樓的第18層一整層豪宅。PAX于2017年4月18日向上紐約南區(qū)法庭提起訴狀，并指出了其擁有豪宅、欠債不還的這一事實(shí)。

不僅拖欠PAX的長期債務(wù)，2016年，郭文貴還曾因拖欠紐約搬運(yùn)工兼司機(jī)的加班薪水而成為被告。

　　一紙?jiān)V狀

2017年4月18日，原告Pacific Alliance Asia Opportunity Fund L.P。（PAX）起訴郭文貴。起訴書稱郭文貴控制的公司，由郭文貴個(gè)人擔(dān)保，在2008年向其借款，至今本息合計(jì)約8800萬美元未償還。在借款公司清算后未收回任何款項(xiàng)后，原告將郭文貴告上紐約曼哈頓法庭。

Pacific Alliance Asia Opportunity Fund L.P。（PAX）起訴郭文貴的起訴書

原告Pacific Alliance Asia Opportunity Fund L.P。（PAX）為香港太盟投資集團(tuán)（PAG）旗下公司。據(jù)太盟集團(tuán)網(wǎng)站，作為投資管理公司，其管理的基金資產(chǎn)超過160億美元。一名接近太盟的人士稱，借款給郭文貴的基金投資標(biāo)的很多，其中一項(xiàng)業(yè)務(wù)就是向地產(chǎn)公司發(fā)放高息貸款，該部門全部由外籍人士組成，當(dāng)時(shí)的負(fù)責(zé)人目前仍在太盟任職。

根據(jù)起訴書，被告是郭文貴——以他的三個(gè)漢語拼音名和五個(gè)英文名，包括簽署借款文件時(shí)使用的Kwok Ho Wan和Kwok Ho、Wan Gue Haoyun、Miles Kwok、Haoyun Guo。

根據(jù)起訴書，郭文貴控制的公司在2008年借款3000萬美元，至今本息合計(jì)約8800萬美元。

原告稱，過去九年間一直和郭文貴協(xié)調(diào)還款方式：經(jīng)過不斷更改協(xié)議、展期、變換還款方式，卻分文沒有收回。這包括：雙方在2011年簽署新的協(xié)議，約定后者要在一年多的時(shí)間內(nèi)還清本息，未果。2013年，原告希望郭文貴用其北京盤古氏投資有限公司（下稱盤古投資）的房產(chǎn)及資金抵債，但并能兌現(xiàn)。此后又經(jīng)過三年內(nèi)的四次展期，直到2015年初，“以房抵債”仍未實(shí)現(xiàn)。雙方后又商定，由郭文貴公司引入新的股東償債，亦無下文。此后，郭文貴不再回應(yīng)相關(guān)債務(wù)問題，催款公文石沉大海。

原告也并不是第一次付諸法律行動(dòng)。在2016年初，本息累積到8200萬美元時(shí)，PAX曾在英屬維京群島勝訴，郭文貴用以借款的殼公司被清盤，但沒有追回任何款項(xiàng)。于是PAX將郭文貴訴至紐約法庭，寄希望于法院拍賣其紐約房產(chǎn)還債。

　　郭文貴在第五大道781號(hào)（左）擁有一整層公寓，在767號(hào)（右）經(jīng)營一家公司Golden Spring （New York） Ltd（財(cái)新記者攝）