电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當前位置:新聞 > 中國新聞 > 正文

媒體:“股災4.0”輿論壓力下 劉士余的艱難時刻(2)

2017-06-05 04:56:04    中國搜索網(wǎng)  參與評論()人

一位剛上發(fā)審會不久的擬上市公司董秘告訴《中國經(jīng)濟周刊》說,“你別看這些企業(yè)家見多識廣,但是到了發(fā)審會現(xiàn)場,沒有人不緊張,有些人嚇得話都說不出來”。他就曾聽說某公司董事長在IPO無望后直接癱軟在發(fā)審會現(xiàn)場,只能由人抬著出去。

與此同時,這位董秘也坦言,發(fā)審委員的專業(yè)能力都很強,身后還有龐大的智庫資源支持,通過發(fā)審會也就是經(jīng)過了最嚴格的審核。

要命的是,我國一直是散戶為主的市場結(jié)構(gòu),其投資專業(yè)能力并不強。莊家們“夜雨剪春韭”怡然自樂,散戶們則往往“新炊間黃粱”空自歡喜。對廣大散戶來說,沒有其他權(quán)威第三方機構(gòu)的信用評級,證監(jiān)會的嚴格審核就是為上市公司的投資價值背書,也只能高度依賴證監(jiān)會的審核。

一旦上市公司造假、業(yè)績變臉、股價下滑,散戶們自然就要找監(jiān)管部門討說法,也就倒逼證監(jiān)會兩眼緊緊盯著股市漲跌,隨時準備應(yīng)股民訴求,撲火救市。被股指綁架的證監(jiān)會主席也就始終未能擺脫第二任證監(jiān)會主席周道炯所自稱的“救火隊員”角色。

市場

IPO提速被視為罪魁禍首,也是此次多方人士怒懟劉士余的直接原因。隨著IPO步伐放緩,減持新規(guī)出臺,市場兩大失血點暫時被堵上,大盤立即報之以李,向上反彈,輿論也不乏對劉士余開明態(tài)度的贊揚之聲。

然而,若是在輿論裹挾下,證監(jiān)會果真再次踩下IPO常態(tài)化、市場化的剎車,這將是中國資本市場的倒退。在過去27年里,曾經(jīng)有過9次IPO暫停,卻沒有哪一次能夠讓股市由熊轉(zhuǎn)牛。

多年來,市場化、國際化、法治化一直是A股發(fā)展的目標??上?,直至今日,作為全球第二大資本市場,A股數(shù)次沖擊MSCI(明晟指數(shù))未果,沒能拿到國際通行證,恐怕最關(guān)鍵的原因還是A股市場化程度不夠。暫停IPO就是我國股市政策市最鮮明的表征之一。

市場化改革最重要的關(guān)口就是IPO市場化,也是最難啃的硬骨頭。

殷鑒不遠。2009年,A股市場第一次嘗試IPO市場化改革,IPO節(jié)奏市場化、IPO定價市場化,新股上市首日也沒有漲跌幅限制。結(jié)果,“新股不敗”的神話破滅。然而,三年后的2012年10月中旬,上證綜指跌破2000點,證監(jiān)會按下IPO“暫停鍵”,本輪改革戛然而止。時任證監(jiān)會主席也于數(shù)月后調(diào)任山東,他曾提出的“IPO不審行不行?”這個問題至今沒有明確答案。

2014年,IPO重啟,但行政管制變本加厲,累積下來的擬上市公司就成為懸著A股上游的巨大“堰塞湖”。

這一次,證監(jiān)會雖然尚談不上市場化改革,但是再次試圖開啟IPO常態(tài)化之路,加速放行。這已經(jīng)對市場利益格局造成諸多沖擊。

首當其沖的是殼資源直線降溫。在A股,一家公司哪怕連年虧損,它的殼卻價值數(shù)十億元。而且,上市公司業(yè)績越爛被重組可能性就越大,股價被爆炒也就越頻繁,不少投資者熱衷于追捧此類概念。《中國經(jīng)濟周刊》曾報道,某地方政府的文件明確稱,旗下的殼資源越早出手賣價越高。事實上,這家殼資源股今年一度股價暴跌近半。上周,IPO放緩后,其股價卻連續(xù)拉出兩個漲停!

其次是創(chuàng)業(yè)板虛高的估值快速降溫。供給加大之后,創(chuàng)業(yè)板以往動輒百倍的估值已不多見,平均市盈率也從50倍以上逐步下滑至30倍左右。這是A股去泡沫的應(yīng)有之義。

A股殼資源游戲玩不下去,估值體系也要重來,不少的大鱷可能就困死在沙灘上了。

本位

IPO回歸常態(tài),讓劉士余承受著越來越大的壓力?;貧w監(jiān)管本位,則是劉士余的既定選擇。

歷經(jīng)27年的發(fā)展,A股沉疴已久。劉士余說,“我到證監(jiān)會工作后,花了較長時間來了解資本市場的各種亂象,也感到很震驚?!?/p>

矯枉必須過正。劉士余施以猛藥。2016年,證監(jiān)會行政處罰決定數(shù)量和罰沒金額創(chuàng)歷史新高。2017年第一季度,其行政處罰罰沒款金額就超過2016年全年。

“為政不難,不得罪于巨室。”上任一年多,劉士余卻幾乎將可以開罪的各方勢力得罪了個遍,既存利益格局備受沖擊。在這個高度敏感的“政策市”里,劉士余每一次放狠話,都讓相關(guān)概念股一瀉千里,有人罵娘也不奇怪。

痛批個別險資后的第一個交易日,險資舉牌概念股應(yīng)聲下滑,數(shù)百只股跌停,不少個股更是慘不忍睹,下跌幅度超過30%。各路險資雖則動輒上萬億的資產(chǎn)規(guī)模,此時也不得不屏聲斂手。

關(guān)閉