本案中，三被告人均為無證個(gè)體經(jīng)營人員，作案近三年來，從各處收集來的廢機(jī)油都沒有書證反映，使辦案人員很難準(zhǔn)確適用司法解釋明確的“非法處置危險(xiǎn)廢物3噸以上”的追訴標(biāo)準(zhǔn)。在偵辦過程中，涉案危險(xiǎn)廢物的數(shù)量確定、處置行為的法律認(rèn)定等很多疑難問題擺在辦案人員面前，辦案工作一度進(jìn)展緩慢。

細(xì)致取證鎖定證據(jù)鏈條

2015年7月，在公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹橹酰?zhèn)江市金山地區(qū)檢察院即指派經(jīng)驗(yàn)豐富的檢察官同步介入，就偵查方向和法律適用等難點(diǎn)問題拓展思路，會(huì)同公安機(jī)關(guān)深入研究。

為了準(zhǔn)確認(rèn)定被告人非法處置廢機(jī)油的數(shù)量，承辦檢察官引導(dǎo)公安偵查人員從涉案廢機(jī)油的去向入手展開調(diào)查，結(jié)合“提煉”后的廢機(jī)油均流向泰州等情況，多次赴泰州等地收集證據(jù)，逐一調(diào)取三被告人及買方的銀行卡交易記錄。經(jīng)過大量深入細(xì)致的調(diào)查取證，最終查明三被告人近三年來共傾銷廢機(jī)油150余萬元。在此基礎(chǔ)上，承辦檢察官委托物價(jià)部門出具鑒定意見，結(jié)合被告人供述，按照有利于被告人的原則，最終確定每噸3000元的銷售單價(jià)，進(jìn)而認(rèn)定三被告人共非法處置519噸廢機(jī)油，并據(jù)此牢固鎖定三被告人的供述，形成相互印證的證據(jù)鎖鏈，準(zhǔn)確認(rèn)定三被告人各自非法處置廢機(jī)油的數(shù)量，為下一步的審查起訴工作打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

“靜置沉淀”是否構(gòu)成刑法意義上的“處置”行為

按照刑法第338條規(guī)定，違反國家規(guī)定，排放、傾倒或者處置有放射性廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他有害物質(zhì)，嚴(yán)重污染環(huán)境的，構(gòu)成污染環(huán)境罪。而在本案中，周某等三人對(duì)廢機(jī)油并沒有實(shí)施“排放、傾倒”行為，要認(rèn)定三人的行為構(gòu)成污染環(huán)境罪，只能按照“處置”的行為來認(rèn)定。