在爾后的幾年里,我在《浙江日?qǐng)?bào)》不斷跟蹤報(bào)道龍港的新氣象、新面貌?！犊萍寂d“城”看龍港》《“農(nóng)民城”新風(fēng):路不拾遺夜不閉戶》等多視角的報(bào)道向外界打開龍港另一扇“窗”,我成為《浙江日?qǐng)?bào)》報(bào)道龍港改革的“首席記者”。

1992年我調(diào)入新華社,此后的10多年間,單獨(dú)或與朱國(guó)賢、焦然、胡宏偉等同仁合作,在新華社、《瞭望》周刊、《浙江經(jīng)濟(jì)報(bào)》持續(xù)、深入報(bào)道農(nóng)民城改革的新風(fēng)貌、新經(jīng)驗(yàn):《“農(nóng)民城”里無(wú)“農(nóng)民”》《中國(guó)農(nóng)民城為何能建成?》《“農(nóng)民城”里觀“農(nóng)民”》《溫州農(nóng)民闖市場(chǎng)》《農(nóng)民造城——龍港的奇跡》《現(xiàn)代都市不是夢(mèng)——中國(guó)首座“農(nóng)民城”聽潮》《萬(wàn)國(guó)權(quán)贊揚(yáng)龍港農(nóng)民走出一條農(nóng)村現(xiàn)代化路子》《中國(guó)第一座農(nóng)民城的成功之路》等等。這些報(bào)道使龍港的改革形象進(jìn)入全國(guó)層面。

　　中國(guó)小城鎮(zhèn)改革的“催生劑”

1994年,龍港10年改革已取得了驚人的成就。這個(gè)原先只有8000人的5個(gè)小漁村迅速成長(zhǎng)為溫州南部地區(qū)工業(yè)重鎮(zhèn),成為遐邇聞名、頗具工業(yè)、商業(yè)、城市服務(wù)功能現(xiàn)代化雛形的新型城鎮(zhèn)。

新的問(wèn)題伴隨而來(lái),龍港陷入了“成長(zhǎng)的煩惱”:魚兒大了,魚塘小了。

龍港向何處去?我敏感地抓住這個(gè)新問(wèn)題開展深度調(diào)研。那陣子,我聽到最強(qiáng)烈的呼聲是:撤鎮(zhèn)建市。即龍港與一江之隔的平陽(yáng)縣重鎮(zhèn)鰲江鎮(zhèn)合并建市。時(shí)任龍港鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)李琪鐵對(duì)我說(shuō),從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體規(guī)模、綜合實(shí)力,以及城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施等條件衡量,龍港已達(dá)到國(guó)家規(guī)定的縣級(jí)市的標(biāo)準(zhǔn)。但龍港現(xiàn)有的鎮(zhèn)級(jí)經(jīng)濟(jì)、行政體制的格局與經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)生日益尖銳的沖突,使龍港鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展陷入“小馬拉大車”的困境。蒼南縣縣長(zhǎng)施德金也直截了當(dāng)?shù)貙?duì)我說(shuō),龍港已到了非撤鎮(zhèn)建市不可的地步。經(jīng)過(guò)深入采訪,我認(rèn)為這個(gè)建市呼聲順應(yīng)了時(shí)代潮流,代表了龍港未來(lái)的方向,對(duì)全國(guó)小城鎮(zhèn)發(fā)展具有較強(qiáng)的指導(dǎo)意義。