橫向比較看，從２００８年到２０１７年，美國對中國的貨物出口增長８６％，同期美國對其他世界市場出口只增長了２１％。就服務而言，２００７年到２０１６年，美國對中國的服務業(yè)出口增長了３倍，對其他市場服務業(yè)的出口只增長５０％。

王受文還以知識產(chǎn)權(quán)保護為例，指出２００１年中國對全世界支付的知識產(chǎn)權(quán)使用費為１９億美元，而在２０１７年，中國僅對美國支付的知識產(chǎn)權(quán)使用費就達到７１．３億美元。

“大家從這些數(shù)字可以看出來，中國加入世貿(mào)組織給美國帶來的機遇?！彼f，中國的開放也給很多發(fā)展中國家?guī)頇C遇，我們對與中國建交并換文的最不發(fā)達國家給予９７％稅目免關稅待遇。中國成為最不發(fā)達國家最大的出口市場，占到這些國家出口的２０％。

中國對知識產(chǎn)權(quán)保護立場堅定、成效顯著

針對有媒體稱中方知識產(chǎn)權(quán)保護不力是貿(mào)易摩擦的起源，王受文表示，中國對知識產(chǎn)權(quán)保護的立場非常堅定，成效有目共睹。關于中國盜竊知識產(chǎn)權(quán)、強制技術轉(zhuǎn)讓等指責，是無中生有且毫無事實根據(jù)的。

他表示，作為市場經(jīng)濟的主體，企業(yè)對中國知識產(chǎn)權(quán)保護情況最為了解。中國美國商會和中國歐盟商會此前開展調(diào)查，將企業(yè)在經(jīng)營過程中遇到的困難和問題排序，知識產(chǎn)權(quán)僅被列為第十二位和第十一位，并不是企業(yè)關切的主要問題。

王受文說，加入世貿(mào)組織后，中國不斷建立健全知識產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)。最近又修訂了《商標法》和《反不正當競爭法》，并將進一步修改《著作權(quán)法》《專利法》，還持續(xù)加強了知識產(chǎn)權(quán)保護執(zhí)法力度。

“我們對知識產(chǎn)權(quán)的保護一直沒有停步?！蓖跏芪恼f，作為一個發(fā)展中國家，不能說中國的知識產(chǎn)權(quán)保護完美無缺，但絕不是像某些觀點所說的中國知識產(chǎn)權(quán)保護不力成了貿(mào)易摩擦的起源。中國會繼續(xù)努力，進一步加強知識產(chǎn)權(quán)保護力度。