奇葩“土規(guī)定”該入土了 近日,河北一銀行職工“違規(guī)懷孕”不流產(chǎn)被處分的消息引發(fā)輿論熱議,在當(dāng)?shù)毓块T及時(shí)介入下,相關(guān)制度已被叫停。不少網(wǎng)友質(zhì)疑之余,紛紛曬出自己單位的管理規(guī)定,有些堪稱“奇葩”" />
奇葩“土規(guī)定”該入土了
近日,河北一銀行職工“違規(guī)懷孕”不流產(chǎn)被處分的消息引發(fā)輿論熱議,在當(dāng)?shù)毓块T及時(shí)介入下,相關(guān)制度已被叫停。不少網(wǎng)友質(zhì)疑之余,紛紛曬出自己單位的管理規(guī)定,有些堪稱“奇葩”。比如,請病假要把病灶處拍照發(fā)給人事部門、上廁所限制次數(shù)和時(shí)間、電腦桌面圖標(biāo)不得超過10個(gè)……
國有國法,家有家規(guī)。建章立制是現(xiàn)代社會組織進(jìn)行科學(xué)、規(guī)范管理的重要手段,各單位根據(jù)實(shí)際情況出臺內(nèi)部管理制度或“個(gè)性化”的規(guī)定來保障自身正常運(yùn)轉(zhuǎn),這本無可厚非。但是,制定規(guī)則不能隨心所欲、悖情悖理,不違背國家法律法規(guī)、不觸碰社會公序良俗——這是不可逾越的底線。
統(tǒng)觀那些“霸王條款”式的單位內(nèi)部管理規(guī)定,“一律”是其中的高頻詞。簡單粗暴的“一刀切”,暴露了管理的惰性、粗放甚至是不人性化。這也反映出,決策層在出臺相關(guān)制度前,既沒有深入研究國家法律法規(guī)、了解業(yè)內(nèi)通行做法,也沒有認(rèn)真考慮職工需求、傾聽職工意見建議,而是腦袋一熱、大腿一拍,就炮制出一紙規(guī)定。獨(dú)斷專行、閉門造車、天馬行空的結(jié)果,往往就是“太奇葩了”。
簡單粗暴是表象,觀念缺失是病根。一是缺乏法治觀念。有的單位負(fù)責(zé)人“土皇帝”意識和人治思維嚴(yán)重,“一朝權(quán)在手,便把令來行”,制定直接涉及勞動者切身利益的規(guī)章制度時(shí)“武斷”“任性”,罔顧法律法規(guī)和職工權(quán)益,難免造就出程序與內(nèi)容均違反國家有關(guān)法律法規(guī)的“土規(guī)定”。二是缺乏以人為本觀念。有的單位負(fù)責(zé)人以“嚴(yán)格管理”之名行“一禁了之”之實(shí),為了堵住所謂的管理漏洞對職工一味地防、封、堵、壓,甚至出花點(diǎn)子用歪招,不惜侵犯職工權(quán)利。殊不知,職工不是流水線上的螺絲釘,而是有血有肉有感情的人。用人單位和職工只有相互尊重和信任,才能凝心聚力謀發(fā)展、干事業(yè)。
嚴(yán)之無度,不能祛疾。制度嚴(yán)得有理有據(jù),才能讓人服氣服從。種種為輿論詬病的奇葩“土規(guī)定”,出臺后在內(nèi)部失了人心,被曝光后在社會上又丟了形象,真是既輸了面子又輸了里子。這警示有關(guān)單位的管理者:規(guī)定要合情理法,開門納諫不可少;杜絕奇葩本不難,換位思考最重要。(段相宇)
新華社北京11月21日電 題:治理城市“犬患”還需形成文明共識 新華社記者許茹、汪磊、周聞韜 不按相關(guān)規(guī)定栓犬繩、犬只傷人等養(yǎng)犬引發(fā)的矛盾近年來屢見不鮮