“美國(guó)是經(jīng)濟(jì)全球化的重要參與者和獲益者?！鄙缈圃焊痹洪L(zhǎng)蔡昉說(shuō)，美方的單邊主義、保護(hù)主義和霸凌行為必然使美國(guó)經(jīng)濟(jì)反受其害。

逆全球化而動(dòng)徒勞無(wú)益

退出聯(lián)合國(guó)教科文組織，退出聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)，退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定、氣候變化巴黎協(xié)定、全球移民協(xié)議、伊朗核問(wèn)題全面協(xié)議……一言不合就“退群”，已經(jīng)成為美國(guó)的任性常態(tài)。

“美方充分利用自己在制定規(guī)則、領(lǐng)導(dǎo)國(guó)際機(jī)構(gòu)等方面的主導(dǎo)作用，企圖‘長(zhǎng)袖善舞’，同時(shí)又竭力避免受規(guī)則約束，表現(xiàn)出對(duì)國(guó)際規(guī)則的‘兩面性’?！鄙缈圃簢?guó)際法研究所副所長(zhǎng)柳華文說(shuō)，美方一系列做法敲響了破壞世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)際法律秩序的警鐘。

社科院經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)黃群慧認(rèn)為，當(dāng)一國(guó)政府以各種理由通過(guò)加征關(guān)稅、直接限制企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)行為、以國(guó)內(nèi)法律干涉國(guó)際生產(chǎn)活動(dòng)的時(shí)候，必然會(huì)迫使企業(yè)打破現(xiàn)有的全球供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈布局，進(jìn)而擾亂全球經(jīng)濟(jì)秩序，破壞市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)體系，扭曲全球資源配置，最終導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)效率受到很大損失。

美方對(duì)中國(guó)及其他主要貿(mào)易伙伴升級(jí)貿(mào)易摩擦不得人心。蔡昉說(shuō)，這不僅是一種針對(duì)他國(guó)的霸凌行為，而且極大危害著全球經(jīng)貿(mào)秩序，造成巨大的負(fù)外部性，在傷害其他國(guó)家之后，終究會(huì)形成反向的影響。

與會(huì)專(zhuān)家學(xué)者指出，美國(guó)挑起經(jīng)貿(mào)摩擦顯著加劇全球貿(mào)易不確定性，已使全球訂單下降，貿(mào)易增速急劇下滑。根據(jù)WTO統(tǒng)計(jì)，今年一季度，美國(guó)貨物出口增長(zhǎng)1.5%，增速比去年同期下降了6.5個(gè)百分點(diǎn)。

“貿(mào)易戰(zhàn)不僅解決不了問(wèn)題，反而會(huì)損傷各方利益，因此不得人心?！鄙缈圃喝毡狙芯克L(zhǎng)楊伯江說(shuō)。

楊伯江以長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的日美經(jīng)貿(mào)摩擦為例說(shuō)，美國(guó)通過(guò)升級(jí)貿(mào)易摩擦的做法沒(méi)有能夠真正解決當(dāng)初的所謂“問(wèn)題”。“無(wú)論是對(duì)美國(guó)還是對(duì)日本而言，貿(mào)易戰(zhàn)都對(duì)經(jīng)濟(jì)正常發(fā)展造成長(zhǎng)期或短期、明顯或隱性的嚴(yán)重?fù)p傷，而這種損傷本來(lái)是可以避免的?！?/p>