防疫舉措成效怎么樣，要靠事實(shí)來檢驗(yàn)；病毒來源于何處，要探尋科學(xué)證據(jù)。西方學(xué)術(shù)界認(rèn)可中國抗疫舉措，背后反映了科學(xué)共同體的價值取向——秉持科學(xué)精神，堅守專業(yè)態(tài)度。

2月24日，世衛(wèi)組織總干事高級顧問布魯斯·艾爾沃德在北京舉行的新聞發(fā)布會上展示圖表。新華社記者邢廣利攝

尊重客觀事實(shí)。 2月中旬，由25位來自流行病學(xué)、病毒學(xué)、臨床管理、公共衛(wèi)生等領(lǐng)域的中外專家組成的中國—世界衛(wèi)生組織新型冠狀病毒肺炎聯(lián)合專家考察組，赴北京、廣東、四川和湖北實(shí)地調(diào)研?？疾旖M外方組長、世衛(wèi)組織總干事高級顧問布魯斯·艾爾沃德在考察結(jié)束后，被問及“中國的病例是否真的在減少”“我們能相信中國的數(shù)據(jù)嗎”時，直言在中國進(jìn)行了多方面調(diào)查，與醫(yī)院醫(yī)生、發(fā)熱門診的工作人員、藥物臨床試驗(yàn)人員廣泛交談，證實(shí)了病例數(shù)量確實(shí)正在下降?！罢娴娜?shí)地學(xué)習(xí)和考察的時候，就會看到許許多多的事實(shí)，再一次不容置疑地向我們確認(rèn)了這種真切的數(shù)據(jù)下降?！卑瑺栁值卤硎?，考察組得出的報告“都是基于事實(shí)，并沒有刻意為中國做宣傳。這份報告就是事實(shí)的客觀呈現(xiàn)”。美國著名免疫學(xué)研究專家克利福德·萊恩，也是專家組成員，同樣表示，“中國抗擊疫情的許多細(xì)節(jié)令人印象深刻。例如，中國各級相關(guān)機(jī)構(gòu)抗疫信息高效共享，上報至國家層面的速度很快，為快速反應(yīng)和決策創(chuàng)造了條件?！?/p>

科學(xué)理性分析問題。 《科學(xué)》雜志論文結(jié)論來自北京師范大學(xué)、牛津大學(xué)、英國南安普頓大學(xué)、美國加利福尼亞大學(xué)、哈佛醫(yī)學(xué)院等15家全球頂級研究機(jī)構(gòu)的建模分析。研究團(tuán)隊對從2019年12月31日到2020年2月19日，中國實(shí)施的旅行限制和傳播控制措施帶來的影響進(jìn)行了定量分析。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，所有城市都實(shí)施了學(xué)校停課、隔離疑似和確診患者，以及信息公開的措施。有200個城市（64.3%）禁止了公共集會和關(guān)閉娛樂場所，136個城市（39.7%）暫停市內(nèi)公共交通，219個城市（64.0%）禁止城際出行。經(jīng)過建模、數(shù)據(jù)比較分析，研究團(tuán)隊估計，在1月23日啟動應(yīng)急響應(yīng)之前，基本傳染數(shù)（R0）是3.15。1月23日開始防控措施實(shí)施范圍擴(kuò)大（第一階段），根據(jù)各自控制措施的實(shí)現(xiàn)速度，三組省份的R0（C1R0）分別下降至0.97、2.01、3.05。一旦干預(yù)措施在所有地方的實(shí)施完成了95%（第二階段），平均R0下降到0.04（C2R0），這也與發(fā)病率的快速下降相一致。基于模型與各省每日病例報告的擬合，研究團(tuán)隊得出，如果沒有武漢出行禁令或國家應(yīng)急響應(yīng)，到2月19日，即疫情暴發(fā)的第50天，在武漢以外地區(qū)確診的COVID-19病例將達(dá)到74.4萬例（？15.6萬）。