模型顯示，沒有干預(yù)措施情況下，武漢外確診病例在疫情暴發(fā)第50天或累計(jì)超70萬。

以科學(xué)證據(jù)駁斥謬論。 針對 “新冠病毒并非自然起源”的說法，《自然醫(yī)學(xué)》文章指出，研究人員重點(diǎn)研究了在入侵細(xì)胞過程中發(fā)揮作用的新冠病毒刺突蛋白的兩個(gè)特征：一個(gè)是“受體結(jié)合域”，它如同一種可勾住宿主細(xì)胞的鉤子，另一個(gè)是切割位點(diǎn)，也就是使病毒打開并進(jìn)入宿主細(xì)胞的分子“開瓶器”。他們發(fā)現(xiàn)，新冠病毒刺突蛋白與人體細(xì)胞的結(jié)合效率之高，通過基因工程無法達(dá)到，只有自然選擇才能實(shí)現(xiàn)。研究人員表示，“新冠病毒相關(guān)的特征，即刺突蛋白‘受體結(jié)合域’部分的變異以及病毒獨(dú)有的分子架構(gòu)，都排除了它是實(shí)驗(yàn)室合成的可能?！泵绹鴩⑿l(wèi)生研究院院長弗朗西斯·柯林斯也說，“SARS-CoV-2大概率只能靠自己的努力來進(jìn)化出感染人類的能力，人類現(xiàn)有的水平造不出那么異于模型的刺突蛋白”。

當(dāng)前，盡管科學(xué)家和科學(xué)活動越來越受社會活動、政治活動的影響，但是我們看到科學(xué)界在疫情面前仍保持著客觀判斷的精神，秉持著科學(xué)界的文化和精神氣質(zhì)。正如著名社會學(xué)家默頓在《科學(xué)的規(guī)范結(jié)構(gòu)》一文中所概括的，科學(xué)共同體內(nèi)部有著自己的行為規(guī)范 ，包括強(qiáng)調(diào)科學(xué)內(nèi)容和科學(xué)評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的客觀性、普遍性；強(qiáng)調(diào)科學(xué)知識是人類的共同財(cái)富；要求科學(xué)家不應(yīng)以科學(xué)活動謀取私利；有條理的懷疑精神、批判精神等。

新加坡國立大學(xué)教授鄭永年認(rèn)為，“無論是對病毒本身和傳染性的判斷，還是如何有效地遏制病毒，幾乎所有環(huán)節(jié)都涉及非常專門的知識，這些知識是其他群體（包括政治人物）所不具備的?！?strong>越是大災(zāi)大疫面前，越應(yīng)該摒棄謠言、誤傳、臆測，放下意識形態(tài)偏見，促進(jìn)科學(xué)的論證和團(tuán)結(jié)。 （中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站 蘭琳宗）