电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

新聞
當(dāng)前位置:新聞 >

最高人民法院發(fā)布反不正當(dāng)競爭法司法解釋

人民網(wǎng)北京3月17日電(薄晨棣、李楠楠)今天,最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法〉若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》),自2022年3月20日起施行?!督忉尅饭?9條,根據(jù)修訂后的反不正當(dāng)競爭法,重點對反不正當(dāng)競爭法第二條、仿冒混淆、虛假宣傳、網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為等問題作出了細化規(guī)定。

反不正當(dāng)競爭法第二條是人民法院認(rèn)定新類型不正當(dāng)競爭行為的主要法律依據(jù)之一。該條明確,經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中,應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠信的原則,遵守法律和商業(yè)道德。此次發(fā)布的《解釋》,對反不正當(dāng)競爭法第二條的適用條件進行了細化,并重點強調(diào)了商業(yè)道德。

最高法民三庭負(fù)責(zé)人介紹,根據(jù)《解釋》的規(guī)定,反不正當(dāng)競爭法中的商業(yè)道德,不能簡單等同于日常道德標(biāo)準(zhǔn),而應(yīng)當(dāng)是特定商業(yè)領(lǐng)域普遍遵循和認(rèn)可的行為規(guī)范?!督忉尅吠瑫r規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件具體情況,綜合考慮行業(yè)規(guī)則或者商業(yè)慣例、經(jīng)營者的主觀狀態(tài)、交易相對人的選擇意愿、對消費者權(quán)益、市場競爭秩序、社會公共利益的影響等因素,依法判斷經(jīng)營者是否違反商業(yè)道德。

近年來,網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭糾紛日益增多。最高法民三庭負(fù)責(zé)人表示,人民法院通過審理電商平臺“二選一”、“網(wǎng)絡(luò)虛假刷量”、屏蔽瀏覽器廣告等涉互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭案件,規(guī)范網(wǎng)絡(luò)空間市場競爭秩序;審理智能產(chǎn)品語音指令案,制裁人工智能產(chǎn)品市場惡意混淆、誤導(dǎo)公眾行為;審理群控軟件數(shù)據(jù)權(quán)益不正當(dāng)競爭等案件,合理劃分?jǐn)?shù)據(jù)權(quán)益權(quán)屬及邊界,維護用戶數(shù)據(jù)權(quán)益和隱私權(quán)。堅決制裁過度采集使用個人信息、利用算法實施價格歧視、價格欺詐等行為;妥善審理數(shù)據(jù)確權(quán)、交易、服務(wù)、隱私保護等案件,探索完善數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)則,引導(dǎo)經(jīng)營者通過技術(shù)創(chuàng)新等方式形成良性競爭,凈化市場環(huán)境,激發(fā)市場活力,規(guī)范市場秩序。

該負(fù)責(zé)人介紹,反不正當(dāng)競爭法第十二條(網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭行為)是法律修訂后的新增條款??紤]到互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)技術(shù)和商業(yè)模式更新發(fā)展快的特點,《解釋》未進一步列舉新的行為方式,而是嚴(yán)格把握立法精神和競爭政策,及時總結(jié)司法實踐經(jīng)驗,對法律適用條件作出適當(dāng)細化,為司法裁判提供必要規(guī)則指引,同時為市場的自我調(diào)節(jié)和技術(shù)創(chuàng)新留出空間。

推薦閱讀

24小時熱點