电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

新聞
當(dāng)前位置:新聞 > 正文

以案說法|業(yè)主不交物業(yè)費(fèi),物業(yè)有權(quán)停水停電嗎?

以案說法|業(yè)主不交物業(yè)費(fèi),物業(yè)有權(quán)停水停電嗎?

業(yè)主王阿姨對物業(yè)服務(wù)不滿拒交物業(yè)費(fèi),物業(yè)公司為催交物業(yè)費(fèi),對王阿姨家停止供水供電,物業(yè)的做法正確嗎?

以案說法

不正確。民法典第九百四十四條中規(guī)定,業(yè)主違反約定逾期不支付物業(yè)費(fèi)的,物業(yè)服務(wù)人可以催告其在合理期限內(nèi)支付;合理期限屆滿仍不支付的,物業(yè)服務(wù)人可以提起訴訟或者申請仲裁。物業(yè)服務(wù)人不得采取停止供電、供水、供熱、供燃?xì)獾确绞酱呓晃飿I(yè)費(fèi)。

以案說法|業(yè)主不交物業(yè)費(fèi),物業(yè)有權(quán)停水停電嗎?

推薦閱讀

24小時熱點(diǎn)