上述知情人士表示,此輪調(diào)控重點(diǎn)是不能出現(xiàn)大幅度的漲幅。因此,不僅僅只是名單重點(diǎn)城市從嚴(yán)調(diào)控,連續(xù)漲幅較高的城市都將是調(diào)控重點(diǎn)。這也意味著,部分漲幅較快的城市均將再次面臨調(diào)控升級(jí)。
同時(shí),全國(guó)各地繼續(xù)大力開(kāi)展房地產(chǎn)市場(chǎng)整治行動(dòng),預(yù)計(jì)今年四季度調(diào)控城市的政策環(huán)境都將維持從緊局面。包括銷售誤導(dǎo)、炒作,捂盤(pán)惜售、暗中加價(jià)、捆綁搭售等違規(guī)行為,輕則公開(kāi)通報(bào)、處罰,列入各地失信黑名單,重則追究刑事責(zé)任。此外,嚴(yán)控與房地產(chǎn)相關(guān)的資金流動(dòng),落實(shí)信貸政策,嚴(yán)格清理和管控“首付貸”和開(kāi)發(fā)貸款資金。
“本輪房地產(chǎn)調(diào)控最大的特征是執(zhí)行力度前所未有地嚴(yán)格?!睆埓髠ケ硎?,這也意味著,未來(lái)將有一批漲幅較快的城市繼續(xù)加強(qiáng)調(diào)控措施。
盡管?chē)?guó)慶小長(zhǎng)假期間,我國(guó)多個(gè)城市集中收緊調(diào)控,從住房成交量到銷售額均有明顯下滑,樓市熱度明顯下降。但有部分城市房?jī)r(jià)漲幅仍然較快。
中國(guó)指數(shù)研究院數(shù)據(jù)顯示,2016年10月,全國(guó)100個(gè)城市(新建)住宅價(jià)格中位數(shù)為7306元/平方米,環(huán)比上漲2.20%,同比上漲2.67%。具體來(lái)看,100個(gè)城市中,漲幅超過(guò)2%的城市達(dá)35個(gè),長(zhǎng)沙環(huán)比上漲4.08%、南昌上漲3.68%,佛山上漲3.22%,杭州上漲2.99%,濟(jì)南、青島環(huán)比上漲2.89%、2.56%,多個(gè)城市漲幅依然較大,另外,不在名單內(nèi)的蕪湖環(huán)比上漲4.35%,南寧上漲3.02%,廊坊環(huán)比上漲3.77%,常州上漲3.36%,常熟上漲3.57%。
把脈樓市或持續(xù)降溫
CRIC研究中心報(bào)告顯示,10月28個(gè)重點(diǎn)城市商品住宅成交量環(huán)比下跌15%,大部分出臺(tái)調(diào)控政策的熱點(diǎn)城市成交量顯著下滑,如濟(jì)南、蘇州、無(wú)錫、鄭州成交環(huán)比跌幅均超五成。
CRIC研究中心研究員楊科偉表示,10月多城政策頻出,政策轉(zhuǎn)向偏緊以及供應(yīng)萎縮,市場(chǎng)觀望情緒逐漸放大,但同比來(lái)看,僅有4成城市成交較去年下跌。
該中心的數(shù)據(jù)顯示,10月北京成交量環(huán)比下滑41%,上海環(huán)比下滑18%,但是廣州與深圳成交環(huán)比分別上漲11%和53%。二線城市方面,鄭州環(huán)比下調(diào)76%,濟(jì)南環(huán)比下調(diào)58%,蘇州、無(wú)錫分別下調(diào)59%和50%。
“但需注意的是,成交下滑不僅受消費(fèi)者預(yù)期影響,更多的是房企資金壓力小,選擇捂盤(pán),或個(gè)別項(xiàng)目因拿不到預(yù)售證已經(jīng)停盤(pán)休假,因此供應(yīng)量難有較大起色。”楊科偉指出,近期多部委發(fā)聲強(qiáng)調(diào)整頓市場(chǎng)秩序,尤其是對(duì)預(yù)售證審批這塊力度將加大,甚至有部分已經(jīng)完成全年業(yè)績(jī)的房企,直接休假停盤(pán)。
數(shù)據(jù)顯示,10月,房企推盤(pán)量大幅減少,30個(gè)重點(diǎn)城市商品住宅新增供應(yīng)量環(huán)比下降24%,尤其是多數(shù)城市在9月供應(yīng)量創(chuàng)下新高后,下降幅度頗大。其中,一線城市10月商品住宅供應(yīng)量較上月減少63%,北、上、廣、深新增供應(yīng)同環(huán)比全部下滑,廣州供應(yīng)量環(huán)比銳減72%;二、三線城市整體供應(yīng)為2070萬(wàn)平方米,環(huán)比下滑18%,僅6個(gè)城市供應(yīng)量環(huán)比上漲,如杭州、廈門(mén)、無(wú)錫和武漢等,主要是這些城市9月份供應(yīng)量處于相對(duì)低位。相比之下,大部分城市供應(yīng)量同比、環(huán)比雙雙下跌,佛山、常州跌幅超過(guò)6成。
在此背景下,重點(diǎn)城市供求比多有下降,北京、廣州、南昌、佛山、福州等城市供求比僅為0.3,市場(chǎng)供遠(yuǎn)小于求,庫(kù)存消化周期上海同比下滑83%,杭州、無(wú)錫同比下滑67%,長(zhǎng)沙下滑66%,南京下滑60%,青島下滑55%。
因此,楊科偉指出,限購(gòu)令的“回歸”直接削減了需求基數(shù),限貸升級(jí)則加大購(gòu)房成本,預(yù)計(jì)購(gòu)房者觀望情緒將愈發(fā)濃郁,四季度成交量下滑已成定局,尤其是和去年四季度相比,大幅下滑不可避免,絕對(duì)量將維持一到兩個(gè)季度低位。
楊科偉同時(shí)表示,考慮到國(guó)際環(huán)境等因素,貨幣政策可能不會(huì)出現(xiàn)大轉(zhuǎn)向,但房地產(chǎn)行業(yè)資金將會(huì)定向收緊調(diào)控。另外,本輪調(diào)整的最終目的是控制“瘋炒”的地價(jià)、房?jī)r(jià),一旦地價(jià)沒(méi)有明顯回落,預(yù)計(jì)接下來(lái)還會(huì)有更嚴(yán)厲的政策出臺(tái)。![]()