“兩條生產(chǎn)線的利用率幾乎提高一倍，以前一年產(chǎn)量40萬件，現(xiàn)在每年生產(chǎn)量翻番，收益也翻番?！苯俳ㄕf。此外，廣州部分服裝企業(yè)還組成聯(lián)合工廠，工廠之間共享廠能。有廠家接到無法消化的訂單，共享給其他訂單匱乏的工廠，抽取提成，共享利益。

分享科研儀器，既節(jié)約儀器運維成本又凸顯公益效益。清華大學藥學院藥物平臺技術(shù)人員龐瑞芳介紹，幾年前，清華大學就已建成校內(nèi)科研儀器共享平臺，同時對校內(nèi)和校外人員開放，現(xiàn)在通過市場化的分享平臺發(fā)布信息，知曉人群更廣泛。

一臺中等檔次質(zhì)譜儀的價格約300萬元，這對初創(chuàng)企業(yè)來說，購機成本不小。對科研平臺來說，“科研設(shè)備每年維保費、開機運轉(zhuǎn)電費等開支也不少。收取少量費用，能補充設(shè)備運維開支?！饼嬋鸱颊f，現(xiàn)在校外機構(gòu)有需要借用儀器的，提前預約登記后，再接受簡單的儀器操作培訓，即可使用儀器。

小企業(yè)分享大企業(yè)計算、制造資源，創(chuàng)新門檻更低，成本更低。據(jù)阿里云教育與創(chuàng)業(yè)孵化事業(yè)部總經(jīng)理邢戈介紹，阿里云與富士康共建的“淘富成真”項目，用云計算、大數(shù)據(jù)資源對接制造業(yè)工廠，讓中小企業(yè)分享到與大企業(yè)同等的創(chuàng)新資源。

記者走訪該項目基地一家創(chuàng)業(yè)公司了解到，該公司研發(fā)出一款防近視智能筆，但其團隊一直無法解決“筆的重量難以減輕”的問題。蘋果產(chǎn)品線的富士康事業(yè)部為他們提供從產(chǎn)品關(guān)鍵零組件到設(shè)計整個流程的全套服務，阿里云為其提供使用者握筆的握力、姿勢等數(shù)據(jù)與分析支持。最終，這款智能筆不僅減重20%，還被重新改良設(shè)計制造，使其具有邁向國際市場的能力。

　　大規(guī)模產(chǎn)能分享平臺將形成

國家信息中心信息化研究部主任張新紅等專家分析，盡管我國目前分享經(jīng)濟發(fā)展較活躍的領(lǐng)域出現(xiàn)在消費、生活服務類行業(yè)，但未來分享經(jīng)濟發(fā)展的新亮點將出現(xiàn)在生產(chǎn)領(lǐng)域，生產(chǎn)能力的分享將對未來經(jīng)濟產(chǎn)生根本性影響。在這一領(lǐng)域，將有以下幾個趨勢：

其一，有影響力的一體化產(chǎn)能分享平臺將逐步形成。多位專家表示，生產(chǎn)能力領(lǐng)域的分享經(jīng)濟尚處于初級階段，總體規(guī)模依然偏小，擁有較大影響力的分享型平臺仍是少數(shù)。但未來隨著智能制造的發(fā)展，企業(yè)信息化水平提升，大規(guī)模一體化的生產(chǎn)能力分享平臺將逐步形成。

張新紅介紹，在荷蘭Floow2這家專為中小企業(yè)而設(shè)的分享平臺，與它合作的企業(yè)可以分享包括機器、辦公用品等兩萬多項設(shè)備、產(chǎn)品。在我國，產(chǎn)能分享的領(lǐng)域和范圍都還較小，如農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域，已有一些涉農(nóng)網(wǎng)站可以分享農(nóng)業(yè)機械設(shè)備供求信息，但未形成大的規(guī)模和氣候。

其二，對接“云計算+制造業(yè)工廠”，讓中小企業(yè)共享大企業(yè)創(chuàng)新資源。阿里巴巴集團副總裁胡曉明說，云計算是大數(shù)據(jù)時代的普惠科技，在規(guī)模效應下釋放經(jīng)濟紅利，將創(chuàng)新成本降到最低。此前，企業(yè)可能需要貸款購買服務器，如今在阿里云上100多萬創(chuàng)業(yè)者購買計算資源，平均每個公司每年只需花費2000元。此外，云計算平臺與大的制造業(yè)工廠對接，中小企業(yè)需要生產(chǎn)制造支持，可以利用大企業(yè)的制造平臺。

其三，行業(yè)標準化問題有待進一步關(guān)注。部分與分享平臺合作過的企業(yè)及科研機構(gòu)反映，行業(yè)標準化有待與政府部門及行業(yè)協(xié)會等共同建設(shè)。如貨品品質(zhì)標準體系、供應鏈的標準體系，僅靠商家自身整合建立或互聯(lián)網(wǎng)平臺制定標準難以滿足發(fā)展需求，期盼與當?shù)卣靶袠I(yè)協(xié)會共同建設(shè)完善。

騰訊研究院高級研究員孫怡說，以“產(chǎn)能”分享為特征的B2B分享平臺對接的是企業(yè)主體，供需方匹配更難，要求更高。且供給方主體分布較碎片化，產(chǎn)品質(zhì)量、生產(chǎn)標準及供需雙方的權(quán)責認定有其復雜性，推進其發(fā)展需進一步明晰各項標準。