“曹德旺‘跑路’”背后的中美經(jīng)濟大棋局

摘要：作為一家企業(yè)，福耀玻璃決定在其消費地美國建廠，是從其經(jīng)營的實際需求出發(fā)的，事實上，通用、大眾、豐田等發(fā)達國家的跨國企業(yè)最初走出國門，也是遵循著同樣的邏輯。

【解碼哥說】

臨近年末，一則所謂中國“玻璃大王”曹德旺要“跑路”的新聞引發(fā)廣泛關(guān)注。在媒體對其的采訪中，曹德旺表示中國“除了人力，什么都比美國貴”。其背后，則是曹德旺的福耀玻璃準(zhǔn)備投資10億美元，在美國建設(shè)一家玻璃工廠。

由于這則新聞扣合了當(dāng)前各界對中國營商成本過高的認(rèn)識，引起媒體廣泛報道。而聯(lián)系此前曾引起熱議的“李嘉誠要跑”、“富士康要在美國生產(chǎn)蘋果手機”的新聞，人們不禁擔(dān)憂，中國是否對企業(yè)失去吸引力了？在中美經(jīng)濟競爭中，中國的優(yōu)劣勢各是什么？海外網(wǎng)就此采訪了中國社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院專家張德勇。

----------------------------------

美國地方政府正在加緊“招商引資”

曹德旺在采訪中表示，美國幾個州的招商局紛紛向他拋出非常有吸引力的優(yōu)惠條件，這讓他感到，美國恢復(fù)制造業(yè)大國的決心很大，從總統(tǒng)到各個政府部門的一把手都出面為發(fā)展制造業(yè)“站臺”。

張德勇認(rèn)為，這體現(xiàn)出美國地方政府為了促進當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)確實很積極。美國實體經(jīng)濟已經(jīng)空心化，自奧巴馬政府提出“制造業(yè)回歸”方針之后，一直在推行發(fā)展制造業(yè)的政策。不過，相比于中國，美國始終存在工人成本高、工會力量大、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)等不利于制造業(yè)發(fā)展的因素，要“復(fù)興制造業(yè)”沒那么簡單，這也是奧巴馬的“制造業(yè)回歸”并未取得明顯效果的原因。

作為一家企業(yè)，福耀玻璃決定在其消費地美國建廠，是從其經(jīng)營的實際需求出發(fā)的，事實上，通用、大眾、豐田等發(fā)達國家的跨國企業(yè)最初走出國門，也是遵循著同樣的邏輯。隨著中國企業(yè)實力的發(fā)展壯大，“走出去”成為跨國企業(yè)的案例將越來越多，福耀只不過因為比較早地“吃螃蟹”受到更多關(guān)注罷了。而這種符合經(jīng)濟邏輯的企業(yè)對外投資，也是國家“中企走出去”戰(zhàn)略所鼓勵的。

“取消增值稅”并不符合現(xiàn)實

不少國內(nèi)媒體把報道焦點放在曹德旺提出“中國稅負(fù)太高”，他還提出方案：像美國一樣，取消增值稅，提高所得稅，賺錢了交稅，沒賺錢就不交稅。

張德勇告訴海外網(wǎng)，中國的增值稅學(xué)自歐洲，以商品在生產(chǎn)過程中的“增值額”為征稅標(biāo)的，采取“層層抵扣”的做法。工資之所以不能抵扣，是因為工資費用已經(jīng)在所得稅中進行了抵扣，如果在增值稅中再次抵扣，就面臨重復(fù)抵扣的問題，顯然并不合理。曹德旺作為企業(yè)家對稅制原理可能并不熟悉，其評價也并不準(zhǔn)確。

事實上，稅收政策也是國際競爭的一個重要方面，各國的稅收政策都是考慮到各項營商成本后綜合制定的，在全球資本競爭的今天，讓本國的稅負(fù)過高，就會傷害到本國吸引外資的“魅力”，這點哪國也不傻，正是市場機制的作用讓稅率達到了一種平衡。稅收領(lǐng)域有一句名言就是，“征稅的藝術(shù)，是盡可能多地拔取鵝毛，而讓鵝的叫聲最小?！苯邼啥鴿O的事情，任何明智的國家都會三思。

不過，應(yīng)該承認(rèn)，中國的綜合稅負(fù)在主要經(jīng)濟體中偏高，這會影響到中國營商環(huán)境的競爭力。但是，相比于“取消增值稅”這種不太現(xiàn)實的主張，更可能實施的，還是目前中國政府正在推行的“營改增”等為企業(yè)減稅、減負(fù)的做法。張德勇表示，對于曹德旺提到的增值稅的問題，目前主要的討論方向是簡化、合并增值稅從3%到17%的的稅率檔次，降低增值稅稅率等。另一方面，由于“稅收法定”，調(diào)整稅率牽涉到法律的調(diào)整，對此的謹(jǐn)慎態(tài)度決定了其步伐不會很快。相比之下，由政府征收的各項行政收費還有下降的空間，而且“降費”比“減稅”也更容易。