解碼哥也聽(tīng)到過(guò)一些企業(yè)家抱怨，各種各樣、名目繁多的這費(fèi)、那費(fèi)受不了，再碰上以此刁難、要挾的，大大增加了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本。并且，企業(yè)這些多出來(lái)的成本，并沒(méi)有歸入國(guó)庫(kù)，一些就變成了腐敗分子的“尋租”收入，既不益民，也不利國(guó)。而這就需要在簡(jiǎn)政放權(quán)，建設(shè)廉潔、高效政府上多做文章，而這也是當(dāng)前政府改革的重要方面。

特朗普減稅“大招”面臨制約

近來(lái)，日本軟銀孫正義、臺(tái)灣富士康、福耀玻璃等知名企業(yè)準(zhǔn)備投資美國(guó)的新聞?lì)l出，也反映出美國(guó)特朗普贏得大選之后國(guó)際經(jīng)濟(jì)界的一種心態(tài)。由于特朗普在競(jìng)選期間高調(diào)提出要“讓美國(guó)更強(qiáng)大”，還提出了要把企業(yè)所得稅從目前的35%一次性降到15%的主張，令外界對(duì)于其上臺(tái)后美國(guó)“制造業(yè)回歸”的前景表示期待。

不過(guò)，張德勇認(rèn)為，特朗普的競(jìng)選言論若要變成上臺(tái)后的政策，還面臨著多重制約。

從國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)，盡管特朗普代表的共和黨已經(jīng)控制了從白宮到國(guó)會(huì)的主要政府機(jī)構(gòu)，共和黨的傳統(tǒng)政治立場(chǎng)也是要減稅，但特朗普如此“激進(jìn)”的減稅主張?jiān)邳h內(nèi)也面臨著審慎意見(jiàn)，更不用說(shuō)民主黨方面了。此外，特朗普的勝選并未得到大多數(shù)國(guó)民的支持，公民選票數(shù)還低于希拉里，這也對(duì)他的所作所為構(gòu)成了一種限制。

在國(guó)外，包括歐盟、日本、中國(guó)在內(nèi)的各國(guó)也不會(huì)坐視美國(guó)“自己玩”，對(duì)于可能造成國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序混亂的激進(jìn)“稅收競(jìng)爭(zhēng)政策”，各國(guó)都會(huì)施加壓力。如果各國(guó)打“經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)”，實(shí)力已經(jīng)開(kāi)始衰弱的美國(guó)也受不了。

其實(shí)，綜觀(guān)特朗普“內(nèi)閣”，有多名經(jīng)濟(jì)經(jīng)驗(yàn)豐富的富商位列其中。對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)秩序穩(wěn)定對(duì)于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的意義，他們肯定也比一般政客有著更深刻的理解。畢竟，一個(gè)經(jīng)濟(jì)混戰(zhàn)、秩序紊亂的世界，不符合所有國(guó)家的利益。特朗普上臺(tái)后，其政策做出適當(dāng)妥協(xié)，將是大概率事件。(執(zhí)筆/海外網(wǎng)評(píng)論員 王少喆)