▲ 比特幣在發(fā)展過程中，貨幣屬性方面的應(yīng)用遲遲沒有突破，但因具備創(chuàng)新性和稀缺性的特點(diǎn)，想象空間巨大，因此被當(dāng)作一種標(biāo)的物進(jìn)行市場交易，由于買賣中價(jià)格波動(dòng)過于劇烈，形成了資金熱炒的局面

▲ 央行此時(shí)出手，首先是保護(hù)投資者利益；其次，交易所融資融幣等金融業(yè)務(wù)確屬違規(guī)；再次，防范交易所洗錢活動(dòng)；最后，防范交易所違反外匯管理和支付結(jié)算等金融法律法規(guī)

“比特幣最近又玩起了消息市：中國央行約談小交易所導(dǎo)致價(jià)格暴跌600元，菲律賓承認(rèn)比特幣地位后價(jià)格反彈了700元，火幣網(wǎng)公告加大審查投資者資金后價(jià)格跌了300元，緊接著火幣網(wǎng)和OKCoin發(fā)布公告，暫停比特幣提幣一個(gè)月，充值提現(xiàn)人民幣不受影響，又跌了200元。市場草木皆兵，兩天出了4個(gè)消息，幣價(jià)累計(jì)波動(dòng)2000元，頻繁操作的玩家是不是感覺被來回收割，玩了假的比特幣？”近日，資深比特幣分析師王俊程在微博上的一番感慨，準(zhǔn)確描述了春節(jié)后比特幣的動(dòng)蕩行情。

《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》記者梳理發(fā)現(xiàn)，自年初創(chuàng)下歷史新高8896元之后，比特幣交易平臺(tái)就進(jìn)入了監(jiān)管部門的視野，交易規(guī)則也發(fā)生了顯著變化。1月6日，央行約談三大比特幣交易平臺(tái)火幣網(wǎng)、OKCoin、比特幣中國，1月11日又對(duì)三大平臺(tái)展開現(xiàn)場調(diào)查；1月18日，央行公布第一批檢查結(jié)果，公示比特幣中國超范圍經(jīng)營、違規(guī)開展配資業(yè)務(wù)，OKCoin、火幣網(wǎng)未按規(guī)定建立反洗錢制度，三大平臺(tái)立刻關(guān)停融資融幣業(yè)務(wù)；1月24日，三大平臺(tái)按成交金額的0.2%開征交易服務(wù)費(fèi)，國內(nèi)比特幣交易免費(fèi)時(shí)代結(jié)束；2月8日，央行擴(kuò)大調(diào)查范圍，約談9家小交易平臺(tái)；2月9日，央行警告比特幣交易平臺(tái)違規(guī)嚴(yán)重者將依法關(guān)停取締，當(dāng)晚三大交易平臺(tái)發(fā)布公告，全面暫停比特幣、萊特幣提現(xiàn)業(yè)務(wù)。

目前，央行的調(diào)查工作仍在進(jìn)行，受開征手續(xù)費(fèi)、清理配資、限制提幣等事件影響，比特幣價(jià)格年內(nèi)最大波動(dòng)高達(dá)45%。截至發(fā)稿，比特幣價(jià)格正在沖擊8000元大關(guān)，火爆的比特幣又重出江湖……

到底是什么“幣”

自2009年誕生以來，比特幣經(jīng)歷過輝煌遭遇過低谷，但時(shí)至今日，各國對(duì)比特幣的定性仍然存在分歧。中國人民銀行等五部委發(fā)布的《關(guān)于防范比特幣風(fēng)險(xiǎn)的通知》將其定義為特定的虛擬商品；美國商品期貨交易委員會(huì)將比特幣定義為大宗商品；英國海關(guān)稅務(wù)總署認(rèn)為比特幣是一種貨幣；菲律賓承認(rèn)比特幣為一種支付系統(tǒng)；但瑞典和德國則堅(jiān)持認(rèn)為比特幣是商品而非貨幣……總體而言，各國對(duì)比特幣的定性尚未形成共識(shí)，但大多數(shù)政府不認(rèn)可比特幣是貨幣，而是將比特幣定義為商品。

“就比特幣本身的設(shè)計(jì)而言，是一種總量限定在2100萬個(gè)、建立在P2P和密碼學(xué)基礎(chǔ)上的去中心化虛擬數(shù)字貨幣，用于完成支付、結(jié)算等需求?！睋?jù)黃金錢包首席分析師肖磊介紹，在網(wǎng)絡(luò)上，比特幣就是一串代碼，在不需要銀行和各類支付機(jī)構(gòu)的情況下，比特幣可以記錄所有的交易，且不需要任何政府或央行做信用背書。

“但比特幣在各國實(shí)踐中，未能形成理想中的貨幣功能，卻一直扮演著金融資產(chǎn)的角色。”中國政法大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)金融法律研究院院長李愛君表示，現(xiàn)代貨幣體系中，貨幣是由各國政府貨幣當(dāng)局發(fā)行，而比特幣既不由貨幣當(dāng)局發(fā)行，也沒有對(duì)應(yīng)的實(shí)體資產(chǎn)作為支撐，又不具有法償性與強(qiáng)制性等貨幣屬性，因此不是貨幣?！柏泿虐l(fā)行具有國家主權(quán)性質(zhì)，即使推廣電子貨幣，各國也會(huì)由國家主導(dǎo)，數(shù)字貨幣如不應(yīng)用自主技術(shù)，將會(huì)產(chǎn)生重大風(fēng)險(xiǎn)，因此不存在應(yīng)用比特幣作為電子貨幣的可能?！崩類劬f。