綜上所述不難發(fā)現(xiàn)，比特幣設(shè)計(jì)之初是想要突破現(xiàn)有貨幣體系，成為去中心化的自由貨幣。不過，在發(fā)展過程中，貨幣屬性方面的應(yīng)用遲遲沒有突破，但因具備創(chuàng)新性和稀缺性的特點(diǎn)，想象空間巨大，因此被當(dāng)作一種標(biāo)的物進(jìn)行市場(chǎng)交易，由于買賣中價(jià)格波動(dòng)過于劇烈，形成了資金熱炒的局面。因此，現(xiàn)在的比特幣若用一句話形容，就是一個(gè)擁有貨幣理想的投機(jī)品。

為啥又火了

2016年，比特幣全年漲幅高達(dá)130%，成為全球收益最豐厚的資產(chǎn)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，人民幣貶值導(dǎo)致的避險(xiǎn)需求、投資渠道不暢帶來的投資需求、投機(jī)炒作需求、外匯管制下的換匯需求，成為比特幣“牛市”的邏輯支撐。

“由于全球大部分比特幣交易在我國(guó)境內(nèi)完成，因此中國(guó)市場(chǎng)的變化對(duì)比特幣價(jià)格的影響較大?！毙だ诒硎?，自2015年8月11日人民幣匯率改革之后，人民幣兌美元匯率出現(xiàn)了明顯的貶值走勢(shì)，比特幣價(jià)格的啟動(dòng)也是在那個(gè)時(shí)候開始的。王俊程也認(rèn)為，由于人民幣兌美元匯率持續(xù)走低，為抵御人民幣貶值風(fēng)險(xiǎn)，傳統(tǒng)方式是買入黃金避險(xiǎn)，而比特幣和黃金一樣具有稀缺和避險(xiǎn)屬性，因而得到資金熱捧。

據(jù)肖磊介紹，由于大部分發(fā)達(dá)國(guó)家的投資渠道暢通，因此在國(guó)際市場(chǎng)上比特幣并沒有受到熱捧，但國(guó)內(nèi)投資渠道較為狹窄，容易引起資金對(duì)各類小眾資產(chǎn)的追逐?！半S著我國(guó)穩(wěn)定匯率措施的加強(qiáng)，對(duì)跨境資本流動(dòng)的管制趨嚴(yán)，投資者對(duì)資本市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)的擔(dān)憂情緒加劇，無處可去的資金，部分開始進(jìn)入到另類資產(chǎn)市場(chǎng)，近日流入黃金、比特幣等市場(chǎng)的資金明顯增加?！毙だ谡f。

從純粹的投機(jī)角度講，比特幣24小時(shí)交易，波動(dòng)性遠(yuǎn)勝股票、外匯等金融炒作標(biāo)的。在暴漲歷史、未來前景又優(yōu)于郵票錢幣等實(shí)物炒作標(biāo)的，因此吸引了大量熱錢參與炒作。

此外，國(guó)家近期出臺(tái)政策防止資本外流，比特幣被不少人當(dāng)成了規(guī)避監(jiān)管的工具。王俊程表示，比特幣可以繞過監(jiān)管，實(shí)現(xiàn)資金的無國(guó)界流通，具體操作方法是在國(guó)內(nèi)平臺(tái)用人民幣買入比特幣，將比特幣匯入國(guó)外平臺(tái)，在國(guó)外平臺(tái)將比特幣賣出換成美元。因此在人民幣存在貶值預(yù)期，換匯額度受限的條件下，比特幣很可能會(huì)成為外匯監(jiān)管的后門，受到資金追逐，從而推升幣價(jià)。

如何監(jiān)管

從今年央行頻繁出手調(diào)查比特幣交易平臺(tái)不難看出，比特幣這回?cái)偵洗笫铝?，但央行為何選擇2017年初才啟動(dòng)調(diào)查，而不提早介入呢？

“央行對(duì)金融行為監(jiān)管大致遵循3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，第一，違反禁止性法律規(guī)定，產(chǎn)生金融風(fēng)險(xiǎn)；第二，有可能產(chǎn)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)，影響社會(huì)穩(wěn)定；第三，有可能對(duì)公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)造成侵害。”李愛君表示，此前很長(zhǎng)一段時(shí)間比特幣市場(chǎng)和交易價(jià)格相對(duì)穩(wěn)定，但去年全年至今年初的價(jià)格異動(dòng)是引發(fā)央行出手的直接原因，由于近期部分比特幣交易平臺(tái)在行情暴漲暴跌時(shí)無法登錄，導(dǎo)致投資者蒙受較大損失，因此出現(xiàn)問題再進(jìn)行應(yīng)對(duì)是正確的監(jiān)管邏輯。

在肖磊看來，央行此輪調(diào)查的目的有兩個(gè)。一是隨著比特幣價(jià)格持續(xù)走高，諸多資金開始追逐比特幣，甚至大爺大媽也跑步進(jìn)場(chǎng)，各種打著比特幣旗號(hào)的騙局頻發(fā)；二是很多似懂非懂的分析放大了比特幣轉(zhuǎn)移資產(chǎn)和洗錢的功能，導(dǎo)致央行等監(jiān)管層壓力較大，不得不開始檢查。

“央行此時(shí)出手，首先是保護(hù)投資者利益；其次，交易所融資融幣等金融業(yè)務(wù)確屬違規(guī)；再次，防范交易所洗錢活動(dòng)；最后，防范交易所違反外匯管理和支付結(jié)算等金融法律法規(guī)?！蓖蹩〕瘫硎?。

比特幣交易自由，無法對(duì)投資者進(jìn)行硬性管制，但對(duì)交易平臺(tái)的監(jiān)管則十分必要。監(jiān)管部門要讓交易平臺(tái)成為監(jiān)管比特幣的抓手，也要拿捏分寸防止監(jiān)管過嚴(yán)，迫使比特幣轉(zhuǎn)入地下交易。王俊程建議，為了保護(hù)投資者的利益，首先交易所的資金需要第三方平臺(tái)托管，以防交易所挪用客戶資金；其次，為了防范通過比特幣進(jìn)行的非法洗錢、換匯、傳銷活動(dòng)的可能性，交易所要將加強(qiáng)客戶身份識(shí)別，加強(qiáng)資金來源和提幣審核，并效仿外匯5萬美元額度一樣，設(shè)置提幣年額度；再次，由于目前比特幣實(shí)現(xiàn)跨境資金轉(zhuǎn)移的路徑多為場(chǎng)外交易，因此也需要監(jiān)管部門加大場(chǎng)外交易監(jiān)控。(經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)記者 李 景)