4月15日，又是星期六，劉士余出席深圳證券交易所2017年會(huì)員大會(huì)，向交易所“喊話”，“監(jiān)管是交易所的法定主業(yè)”，交易所做好一線 “全方位”監(jiān)管。4月17日，滬指跌幅為0.74%，不少個(gè)股又是一片“綠油油”。

股市周末休市，忙碌了一周的股民本想好好休息，沒想到劉士余主席偏偏喜歡周末喊話，這讓不少股民心里忐忑，再加上賬戶上財(cái)富縮水，難免會(huì)抱怨、詰難。一些市場(chǎng)人士對(duì)此也發(fā)出了質(zhì)疑之聲。

也有不少人對(duì)劉士余“喊話”表示贊同。財(cái)經(jīng)評(píng)論員曹中銘認(rèn)為，“妖精”“害人精”“珍珠論”“10送轉(zhuǎn)30全世界都沒有”等極具劉士余個(gè)性的語(yǔ)言，在此前的歷任證監(jiān)會(huì)主席中是沒有的。這些“個(gè)性化”的語(yǔ)言雖然并非“引用”于現(xiàn)行的規(guī)章制度，但產(chǎn)生的效果卻是非常明顯的。對(duì)于市場(chǎng)上涉嫌違規(guī)的行為或不正?，F(xiàn)象進(jìn)行“抨擊”，這是劉氏監(jiān)管的一大特色。

從“喊話”后的效果來(lái)看，確實(shí)很好。如險(xiǎn)資亂舉牌、殼資源亂炒作、高送轉(zhuǎn)亂象以及多年不分紅“鐵公雞”等股市頑疾得到一定程度的治理。

IPO發(fā)行有必要過快嗎？

如果說(shuō)市場(chǎng)對(duì)“喊話式監(jiān)管”贊成的多、質(zhì)疑的少，那么對(duì)于IPO發(fā)行提速，不少市場(chǎng)人士恐怕有不同看法了。

今年1月份，很多股民和市場(chǎng)人士對(duì)IPO發(fā)行加速表達(dá)了不滿，證監(jiān)會(huì)也從一日發(fā)行三只新股調(diào)整到一日發(fā)行兩只的節(jié)奏。但這依然不能令市場(chǎng)人士滿意，所以此番IPO發(fā)行加速又被拿來(lái)說(shuō)事。

《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》此前曾報(bào)道“IPO陷入‘囚徒困境’”：IPO暫停，配置了大量銀行等藍(lán)籌股打新的投資者必然撤離，導(dǎo)致市場(chǎng)大跌；IPO加速，新股破發(fā)趨勢(shì)將難免，一樣會(huì)使市場(chǎng)大跌。有市場(chǎng)人士呼吁，證監(jiān)會(huì)應(yīng)公布全年IPO計(jì)劃，而不是像現(xiàn)在這樣“狂發(fā)”，令市場(chǎng)和股民不知所措。

這個(gè)呼吁，近日似乎得到回應(yīng)。4月20日，上海證券交易所發(fā)行上市中心執(zhí)行經(jīng)理顧斌在首屆中國(guó)并購(gòu)交易商大會(huì)上表示，今年第一季度，基本按照去年最高速度發(fā)行，每月大概有50家上市，每星期有10家。今年接下來(lái)依舊按照2016年11、12月份的速度發(fā)行，全年預(yù)計(jì)突破500家，融資金額超過3000億。

隨著IPO加速發(fā)行，市場(chǎng)人士對(duì)審核把關(guān)環(huán)節(jié)也有諸多疑問。有媒體援引熟悉投行界的資深人士介紹，目前一些過會(huì)的企業(yè)，其實(shí)根本就不應(yīng)該上市。比如一些低端傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)，明明已經(jīng)一天不如一天，但還是能夠僥幸過會(huì)上市。再比如一些“兩頭在外”(原料在外，市場(chǎng)在外)的企業(yè)，缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力，這種業(yè)務(wù)發(fā)展模式，可持續(xù)性明顯存疑，但還是能夠過會(huì)，登陸資本市場(chǎng)。除此以外，很多公司都是缺乏長(zhǎng)期永續(xù)經(jīng)營(yíng)能力的，不搞資產(chǎn)重組，兩三年以后都是*ST的料。