上述股份行金融市場部高層認為,監(jiān)管的風險排查理由或基于:第一,萬達、復星等企業(yè)集團,最近兩年進行了大量海外并購,彼時正是中國資本外流最為嚴重之際;第二,中國企業(yè)近期進行的海外并購,大多以房地產、消費類資產為標的,嚴重背離了“脫虛向實”的產業(yè)導向;此外,部分大量進行海外并購的企業(yè),均具有過度依賴高杠桿擴張的特征,存在引發(fā)系統(tǒng)性風險的隱患。
“有些企業(yè)這幾年海外并購,用遠遠超過正常價格的估值,并購大量無形資產,而且價格高昂,但背后究竟有什么故事,外面的人根本看不到。”該人士說。
中國企業(yè)高歌猛進“出?!辈①徶H,正是中國資本外流最為嚴重之時,外匯儲備從4萬億美元,一度跌破3萬億美元大關。值得注意的是,2017年3月,央行副行長、國家外匯管理局局長潘功勝公開表示,去年一年中國企業(yè)在海外收購了很多足球俱樂部,其中不乏在直接投資的包裝下轉移資產。
根據(jù)銀行金融市場條線人士介紹,銀行大量拋售持有的某項資產,必須有人下達交易指令。但按照慣例,金融機構不會無緣無緣的突然減持某項資產?!坝袡嘞逻_交易指令的人,只能是得到某種消息,并且是有限的少數(shù)幾個最核心的決策人員,不可能有很多人知道下達了交易指令?!?/p>
不過,上述業(yè)內人士判斷,萬達集團、復星集團債券大幅下挫,由銀行直接拋售的可能性并不是太大。出現(xiàn)上述集中拋售的情況,很可能是委外資金所為。
根據(jù)上述股份制銀行金融市場部高層介紹,銀行的債券委外投資有兩種模式,一種是由銀行主動管理,即管理人只充當執(zhí)行的角色,交易決策、交易指令均由銀行下達;一種是管理人主動管理,交易決策由管理人自行決定,無需銀行下達交易執(zhí)行。換言之,在這一模式下,拋售某只債券時,管理人可自行決定。
該人士還稱,2015年以來,由于回報率走低,債券業(yè)務只有層層加杠桿才能取得正收益,如果所持債券價格出現(xiàn)寬幅波動,不但收益難以保證,還會很容易擊穿本金,相關部門管理層也會受到處罰。因此,為了防范風險,不到萬不得已,銀行不會輕易拋售其自營的債券。
銀行緊急開會商討對策
6月22日午間,萬達集團發(fā)布聲明,否認金融機構要求清倉持有的債券之事。當晚,萬達商業(yè)、萬達電影也發(fā)布澄清公告。此外,復星集團也在當日下午否認此事。