□　本報記者　朱寧寧

農(nóng)民專業(yè)合作社法修訂草案今天首次提請十二屆全國人大常委會第二十八次會議審議。全國人大農(nóng)業(yè)與農(nóng)村委員會副主任委員陳光國就有關問題作說明時指出:“近年來,隨著農(nóng)村分工分業(yè)深化,農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展出現(xiàn)了很多新情況,農(nóng)民專業(yè)合作社法的一些規(guī)定已不適應合作社實踐發(fā)展的需要?！?/p>

陳光國介紹了修改農(nóng)民專業(yè)合作社法的必要性:一些農(nóng)民專業(yè)合作社由單一的生產(chǎn)經(jīng)營向從事多種經(jīng)營和服務的綜合化方向發(fā)展,需要對專業(yè)合作社的內(nèi)涵重新界定。依托當?shù)刈匀换騻鹘y(tǒng)資源優(yōu)勢成立的農(nóng)村民間工藝及制品合作社、休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游合作社等經(jīng)營范圍不斷擴大、服務領域不斷拓寬的多種新型合作社不斷涌現(xiàn),需要予以規(guī)范和扶持。一些專業(yè)合作社存在管理不民主、財務制度不健全等問題,影響和制約了合作社的健康發(fā)展,需要進一步規(guī)范和完善其內(nèi)部運行機制。

與此同時,陳光國說,此次修法,對認識比較一致、條件成熟的,予以修改完善。對認識尚不一致的,暫不修改,隨著實踐發(fā)展作進一步研究和探索。

取消“同類”限制

修訂草案擴大了法律調(diào)整范圍,取消有關“同類”農(nóng)產(chǎn)品或者“同類”農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營服務中“同類”限制,同時以列舉方式擴大農(nóng)民專業(yè)合作社的服務類型,將農(nóng)村民間工藝及制品、休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游資源的開發(fā)經(jīng)營等新型農(nóng)民專業(yè)合作社以及農(nóng)機、植保、水利等專業(yè)合作社納入調(diào)整范圍。

需要指出的是,近年來,隨著農(nóng)村集體產(chǎn)權制度改革的深入推進,一些地方將改革后的農(nóng)村集體經(jīng)濟組織稱為經(jīng)濟合作社或股份經(jīng)濟合作社。鑒于經(jīng)濟合作社或股份經(jīng)濟合作社涉及的成員邊界、財產(chǎn)關系、運行機制等,與本法規(guī)定的農(nóng)民專業(yè)合作社存在很大區(qū)別,因此,仍不屬于農(nóng)民專業(yè)合作社法的調(diào)整范圍。

賦予聯(lián)合社法律地位

隨著農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展,設立或者加入聯(lián)合經(jīng)濟組織的意愿日漸強烈。

目前,一些省、自治區(qū)、直轄市人大常委會以地方法規(guī)的形式,賦予農(nóng)民專業(yè)合作社聯(lián)合社法律地位。據(jù)初步統(tǒng)計,已有14個省(區(qū)、市)的合作社地方性法規(guī)對聯(lián)合社的注冊登記作了原則規(guī)定,但由于缺乏上位法依據(jù),各地關于聯(lián)合社的規(guī)定存在一定差異,可操作性不強,一定程度上影響了聯(lián)合社的發(fā)展。