保千里（600074，SH）虛假陳述一事余波未了——公司即將面臨投資者的集體訴訟，而近日，保千里又受到來自金融機構方面的壓力。

9月3日晚，保千里公告，匯豐銀行深圳分行及平安銀行深圳分行分別向深圳市中級人民法院申請訴前財產(chǎn)保全，公司及下屬公司部分資金及房產(chǎn)被銀行凍結。

截至目前，保千里被凍結的資金總額為1.73億元，其中非公開增發(fā)募集資金約1.7億元。保千里9月4日通過回復函向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，公司不排除上述事項可能會導致其他合作的銀行采取同樣措施，要求公司提前還款或凍結資金、房產(chǎn)，最終影響公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營。

1.73億元資金被凍結

公告顯示，今年4月13日，保千里下屬公司深圳市保千里電子有限公司（以下簡稱保千里電子）、深圳市鵬隆成實業(yè)發(fā)展有限公司、保千里（香港）電子有限公司聯(lián)合向匯豐銀行深圳分行申請1.5億元綜合授信額度，保千里為上述下屬公司提供連帶責任擔保，并與匯豐銀行深圳分行于2017年4月13日簽訂擔保合同。

《每日經(jīng)濟新聞》記者了解到，目前保千里在匯豐銀行深圳分行未清償?shù)氖谛藕椣碌目铐棡椋罕窘鸺永⒄酆先嗣駧偶s7200多萬元。

實際上，此前保千里與匯豐銀行早已有合作。保千里稱公司與匯豐銀行之前合作良好，未出現(xiàn)過逾期或欠息的情況，亦不存在包括銀行在內(nèi)的金融機構逾期或欠息的情況。

而事情的“轉折點”始于8月14日，保千里在回復函中表示，彼時，匯豐銀行深圳分行曾口頭要求公司對已開出信用證補充全額保證金，這相當于變相提前收貸，因為原授信合同是純信用授信無須保證金的，公司認為其中途改變授信合約的理由不充分，況且按1：1比例中途要求公司為已開出信用證增加保證金，會讓公司白白支付利息差給匯豐銀行，損害公司利益，因此拒絕了匯豐銀行的要求。

而在9月3日晚的公告中，保千里稱，近日，匯豐銀行深圳分行以“有權隨時單方面取消借款人的授信、有權隨時要求借款人立即償還相關貸款”等理由，單方面凍結了公司存放在平安銀行深圳分行的非公開增發(fā)募集資金7272.8萬元。

此外，保千里下屬公司保千里電子曾在去年末向平安銀行深圳分行申請3億元綜合授信額度，保千里為其提供連帶責任擔保，受此次匯豐銀行深圳分行單方面凍結保千里在平安銀行的資金的影響，平安銀行深圳分行出于控制自身風險的考慮，被迫連帶凍結了保千里部分資金及房產(chǎn)。

截至目前，公司被凍結資金總額為1.73億元，其中非公開增發(fā)募集資金約1.7億元。此外，平安銀行深圳分行同時凍結了公司位于深圳市南山區(qū)的兩處房產(chǎn)，總建筑面積約4800平方米。

其他銀行會跟進嗎？

那么，此前一直與保千里保持良好合作的匯豐銀行深圳分行，此次突然單方面凍結保千里存放在平安銀行深圳分行的資金，又是出于什么目的呢？

經(jīng)濟學家宋清輝向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，一般而言，在三種情況下，銀行可以要求公司提前還款或凍結資金、房產(chǎn)，凍結公司在銀行的資金：“一是公司憑借虛假的證明材料取得貸款；二是公司發(fā)生其他足以影響其償債能力的變故；三是公司有違反借款合同的行為?！?/p>

保千里在回復函中表示，匯豐銀行是外資銀行，對于公司前期接受證監(jiān)會調(diào)查一事過于謹慎，之前對方口頭指出是與公司被證監(jiān)會行政處罰有關。

《每日經(jīng)濟新聞》記者了解到，保千里于去年12月收到證監(jiān)會立案調(diào)查通知書，于今年8月11日收到行政處罰正式?jīng)Q定書，公司及相關責任人在借殼上市時因信披違規(guī)被罰款共計235萬元。

需要注意的是，由于保千里因前期重組上市虛構協(xié)議受到行政處罰，上交所在8月10日向保千里下發(fā)監(jiān)管函，要求保千里核實并說明目前生產(chǎn)經(jīng)營情況是否正常，流動性是否存在困難？公司董事會應提出穩(wěn)定公司經(jīng)營的有效措施，切實防范抽貸風險，并充分評估公司債券是否存在提前清償風險。

最終，保千里還是被銀行凍結資金。不僅如此，保千里還在公告中表示，不排除其他合作的銀行采取同樣措施，要求公司提前還款或凍結資金、房產(chǎn)。公司不排除上述事項有可能會影響公司資金鏈，從而影響公司正常生產(chǎn)經(jīng)營。

需要注意的是，除上述可能存在的風險外，由于保千里存在前期重組上市虛構協(xié)議，《每日經(jīng)濟新聞》記者獲悉，投資者的集體維權訴訟將啟動，計劃9月上旬提交法院立案。

在宋清輝看來，“它（保千里）未來即將面對的高額索賠，是其面臨的最大的法律風險”，“這也可能是匯豐銀行深圳分行出于謹慎角度的考慮，單方面凍結公司在銀行的資金的原因”。

保千里還向記者表示，8月31日，公司發(fā)現(xiàn)，客戶回款到保千里在匯豐銀行開立的結算賬號上的384萬被匯豐銀行劃扣。匯豐銀行在足額凍結保千里借款數(shù)目的前提下，又把保千里客戶的回款直接劃扣，嚴重影響了保千里的正常經(jīng)營。不過，對于上述說法，記者未從其他方面得到證實。

保千里表示，針對匯豐銀行深圳分行的行為，公司向深圳市中級人民法院提起了法律訴訟。