9月5日，中國人民銀行泉州市中心支行（下簡稱“泉州中支”）公布對光大銀行南安支行、豐澤支行、晉江支行的行政處罰決定書。

公告稱，因違反《征信業(yè)管理條例》有關(guān)規(guī)定，央行泉州中支對光大銀行泉州南安支行、光大銀行泉州豐澤支行和光大銀行泉州晉江支行三家支行合計處以17.4萬元罰款。

而金融機(jī)構(gòu)接到征信罰單并非 個案，據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者不完全統(tǒng)計，央行2015年以來已經(jīng)開出超過80張征信罰單，處罰對象涉及銀行、農(nóng)信社、征信機(jī)構(gòu)、消費金融公司、小貸公司、汽車金融公司等多類金融機(jī)構(gòu)。

其中，銀行雖然在技術(shù)、制度、管理上都更為成熟和規(guī)范，但銀行收到的罰單卻最多，已超過60起。從被處罰的銀行名單看，從政策性銀行國開行，到國有大行性質(zhì)的中國銀行、農(nóng)業(yè)銀行等。同時也不乏股份行，如民生銀行、平安銀行、光大銀行等。而城商行、農(nóng)商行也有收到罰單，幾乎全類別的銀行機(jī)構(gòu)也都有涉及，且不少銀行不止一次收到過處罰。

本次有三家支行受到處罰的光大銀行也并非第一次接到征信罰單，其濟(jì)南分行在今年3月因違反《征信業(yè)管理條例》被罰10萬，2016年11月光大銀行錦州分行也曾收到兩份征信罰單。有業(yè)內(nèi)人士指出，征信違規(guī)受罰并不是個別機(jī)構(gòu)的問題，同樣屬于行業(yè)問題。

確實存在利益與合規(guī)博弈

此次對光大銀行泉州三家支行的行政處罰決定書中，央行并未給出其具體違規(guī)條款的說明。21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者就此次處罰的具體原因和整改措施向光大銀行問詢，其辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人表示正在核實中，暫時沒有給出具體說明。

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者統(tǒng)計此前央行出具的征信罰單，給出違規(guī)具體說明的原因一般為未經(jīng)授權(quán)查詢個人或企業(yè)的信貸信息、安全管理和未按規(guī)定上報個人信息。

華南某股份行信貸業(yè)務(wù)人士對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者表示，銀行目前征信業(yè)務(wù)存在可能不規(guī)范的地方主要有兩個環(huán)節(jié)。一是查詢客戶征信信息前必須獲得客戶授權(quán)，如果沒有授權(quán)或者先查詢后授權(quán)都是違規(guī)的。二是查詢到的客戶信息只能用于相關(guān)業(yè)務(wù)開展，使用后必須做好保密工作，如果泄漏屬于違規(guī)，對客戶個人信息安全會造成惡劣影響。

該人士還指出，雖然銀行在所有金融機(jī)構(gòu)中管理、風(fēng)控最為專業(yè)，也最受客戶信任，但是往往在實際業(yè)務(wù)中會出現(xiàn)種種問題，有些甚至是利益和合規(guī)的博弈，讓銀行鋌而走險。