不過，“老七家”所遭遇的“滑鐵盧”并沒有持續(xù)多久。為防止快速發(fā)展的萬能險(xiǎn)給保險(xiǎn)業(yè)乃至金融市場帶來更大的風(fēng)險(xiǎn)隱患，監(jiān)管層開始密集發(fā)文規(guī)范人身險(xiǎn)。

在本輪監(jiān)管形勢之下，資產(chǎn)驅(qū)動(dòng)負(fù)債型險(xiǎn)企很難再向理財(cái)型保險(xiǎn)產(chǎn)品和激進(jìn)投資借力，旗下的中短存續(xù)期業(yè)務(wù)保費(fèi)因而出現(xiàn)了斷崖式下跌，而傳統(tǒng)保障業(yè)務(wù)普遍占比較高的“老七家”在這一輪高壓監(jiān)管中則沒有受到太大的沖擊。

根據(jù)記者的梳理，即使是萬能險(xiǎn)大行其道的2013年至2016年，“老七家”原保費(fèi)收入占規(guī)模保費(fèi)收入之比的平均值分別為87.92%、89.15%、88.05%以及84.49%。而同期，人身險(xiǎn)行業(yè)這一指標(biāo)的對應(yīng)值則分別是76.52%、75.11%、65.58%以及62.89%。由此可見，在“回歸保障”方面，“老七家”始終優(yōu)于全行業(yè)。

平安份額回升強(qiáng)勁

在保監(jiān)會的及時(shí)介入之下，壽險(xiǎn)市場的業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整加快，全行業(yè)的原保險(xiǎn)保費(fèi)收入強(qiáng)勢增長，絕大多數(shù)險(xiǎn)企的原保費(fèi)收入占規(guī)模保費(fèi)收入比重回升。保監(jiān)會最新公開的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年前七個(gè)月，人身險(xiǎn)公司共實(shí)現(xiàn)原保費(fèi)收入1.92萬億元，同比增長23.8%，“保險(xiǎn)姓?！钡谋O(jiān)管理念得到落實(shí)。

由于更加倚重“保障”屬性，同時(shí)未與監(jiān)管導(dǎo)向出現(xiàn)較大偏離，“老七家”的保費(fèi)收入一直表現(xiàn)得相對穩(wěn)健。

從個(gè)體角度來看，常年處在壽險(xiǎn)業(yè)雙強(qiáng)行列的平安目前是份額回升勢頭較好的險(xiǎn)企之一。記者依據(jù)最新保費(fèi)數(shù)據(jù)計(jì)算發(fā)現(xiàn)，今年7月，平安實(shí)現(xiàn)規(guī)模保費(fèi)收入302.50億元，占全行業(yè)總保費(fèi)收入的17.70%。從今年2月份開始，平安的市場份額就迎來了比較強(qiáng)勢的發(fā)展，2至5月的份額路徑為：10.78%、10.36%、19.27%以及18.42%。要知道，即便是在“老七家”大放異彩的2011年，平安的市場份額也不過是12.44%。

值得關(guān)注的是，目前“老七家”基本已悉數(shù)進(jìn)入了業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)調(diào)整的實(shí)施階段。其所采取的“發(fā)展期交壓縮躉交”、“去銀保，發(fā)展個(gè)險(xiǎn)”等轉(zhuǎn)型策略勢必會引起保費(fèi)收入的調(diào)整與波動(dòng)。因此，對于大多數(shù)“老七家”成員來說，市場份額保守回升也成為了其當(dāng)下的“主基調(diào)”。

具體來看，近四個(gè)月以來，除平安外的其余六家險(xiǎn)企在市場份額方面都呈現(xiàn)持續(xù)上升態(tài)勢，但升幅不甚明顯。以泰康為例，今年4至7月，泰康賺取的規(guī)模保費(fèi)占全行業(yè)的比重維持在5%左右，分別是：4.12%、4.71%、5.85%、5.47%，回升速度不算突出。