對于今次美國玩具反斗城申請破產保護，國內有分析人士認為是電商對線下零售的打擊、平板電腦等電子產品興起對玩具的打擊、沃爾瑪?shù)却笮统械蛢r銷售玩具的打擊，但這些外部問題對于出口玩具到美國的企業(yè)來說，不構成放棄玩具反斗城這個線下零售渠道的充分條件。

　　從玩具反斗城公布的債權人名單資料中或許更能體現(xiàn)玩具生產商對于這個羸弱的盟友難以割舍的感情。目前玩具反斗城欠美泰（美國的玩具商，旗下有芭比娃娃品牌）超1.36億的美元，欠孩之寶（美國的玩具商，旗下有變形金剛、星球大戰(zhàn)等玩具品牌）超5909萬美元，這些都是賒銷形式欠下的款項，沒有擔保。這些企業(yè)肯定早已知道玩具反斗城的艱難處境，但仍“赴湯蹈火”。

　　中國信保寧波分公司業(yè)務一處科長孟祥龍發(fā)文提醒出口企業(yè)，玩具反斗城今次提出破產保護的僅涉及美國和加拿大公司，亞洲、歐洲和澳洲公司不受影響，供應商的貨款有望將損失壓在較低的范圍。如果破產企業(yè)擁有眾多供應商，爭取到破產企業(yè)的關鍵供應商資質非常重要。在玩具反斗城的事件中，美國玩具生產商巨頭孩之寶是玩具反斗城公布的前五大無擔保債權人之一，如果孩之寶能爭取到關鍵供應商的資質，它就能比其他供應商獲得更大的貨款償付比例。

　　不過，孟祥龍也提醒出口企業(yè)，要警惕采購企業(yè)破產后源源不斷的訂單。企業(yè)破產后不意味著馬上清算，仍然嘗試重組的企業(yè)難免會向原供應商下訂單。在這種情況下，接與不接訂單，除了要考慮這筆訂單的在無擔保債權的優(yōu)先等級不同而帶來不同的風險外，關鍵還是要考慮公司的經營情況。如果公司破產前，主營業(yè)務是盈利的，只是利息保障問題突出，而企業(yè)又能比較好地去杠桿化的話，可以積極考慮恢復合作。反之，如果主營業(yè)務在破產前是虧損的，或者應對措施不足以讓主營業(yè)務扭虧為盈的，無論企業(yè)的債務轉換情況如何，仍應保持高度警覺。