英格蘭不敵克羅地亞

英格蘭半決賽1-2被克羅地亞逆轉，本場比賽很容易讓人聯(lián)系到比利時0-1負于法國的半決賽，同樣是年輕的才華被老道擊敗。但是英格蘭天賦或許相對弱于比利時，而面對整體實力同樣弱于法國的克羅地亞，能夠逼迫格子軍團打出一場震撼的比賽，英格蘭也足夠值得稱道。但是，經驗欠缺，缺乏足夠的控制力，是英格蘭難以規(guī)避的短板。

斯特林的沖擊力制造了不少威脅

上半場，英格蘭還是能在場面上體現(xiàn)出相對穩(wěn)定的抗壓能力，這很大程度上是與克羅地亞錯誤的應對態(tài)勢相關，單后腰的后場屏障非常單薄，面對英格蘭年輕球員的沖擊力難以招架?？梢哉f整個上半場，英格蘭在戰(zhàn)術上掌握主動權，簡潔的快速反擊一度成為場上的亮點，后場迅速轉守為攻，直接將球過渡到前場，利用斯特林的速度與靈巧性沖擊克羅地亞防線。此時斯特林類似于法國隊姆巴佩在快速反擊中的角色，但是他連續(xù)突破沖擊的能力較為遜色，但英格蘭銜接斯特林的方式也更直接，以沖吊為主。

特里皮爾利用任意球破門

在上半場局勢占優(yōu)的情況下，英格蘭隊也充分發(fā)揮出了自己定位球能力強的優(yōu)點。特里皮爾在第5分鐘就利用任意球直接破門，而隨后在第12分鐘，英格蘭再次向世人展現(xiàn)了他們精妙的角球戰(zhàn)術，縱向鏈條式站位，相互掩護，分散式的跑位，瞬間擾亂對方的防守秩序。這種角球戰(zhàn)術在操作中是非常有效的，而且本場英格蘭不止一次采用，只可惜運氣稍差，未能再次破門。

上半場陣地戰(zhàn)的表現(xiàn)也不錯

而在陣地戰(zhàn)進攻中，英格蘭也并非全無作為，他們傳統(tǒng)與現(xiàn)代相結合的打法，在陣地戰(zhàn)中依舊有能力掌握主動性，而且比賽中也造成了威脅。阿里、亨德森、林加德在陣地戰(zhàn)中起到了重要的串聯(lián)組織作用。在邊路進攻中，以右邊路最具特色，特里皮爾很少采取邊路突破、縱深插上或內切的方式，而是多依靠邊路控制結合其他球員套邊，利用傳球謀求邊路空擋，這樣特里皮爾可以隨時回撤，盡可能避免身后出現(xiàn)防守真空。

凱恩依舊不局限在陣型最頂端，他積極回撤，身后給同伴插上留出空間，凱恩無形中也充當了前場組織者的角色?？梢哉f在英格蘭比分占先且整體攻防較為穩(wěn)定的階段內，克羅地亞長時間陷入無計可施的境地，多次以遠射終結進攻。

佩里希奇靈光閃現(xiàn)改寫比賽走勢

然而，比賽就是這樣不知不覺中改變了形態(tài)，雙方對陣的形勢出現(xiàn)了巨大的扭轉。第68分鐘，克羅地亞一次直接有效的右路斜傳，佩里希奇門前極其靈活又充滿想象力的擺脫包抄，伸腳搶在試圖頭球解圍的沃克身前，將球打進。隨后克羅地亞持續(xù)不斷地沖擊英格蘭后防。此時英格蘭經驗不足、在遭遇頹勢時缺乏控制力的缺陷顯現(xiàn)出來，后場防守被攪亂，失去了之前相對穩(wěn)健的面貌。克羅地亞的一次命中門框，險些過早反超。

魔笛控制住了中場

可以說英格蘭此時的混亂與克羅地亞的戰(zhàn)術調整有很大關系。克羅地亞本場展現(xiàn)出了超強的臨場應變能力，逼迫英格蘭犯錯。首先佩里希奇在邊路和中路都更具有攻擊性，他也是整場克羅地亞的最大功臣，賽后評分達到了8.7的高分。而莫德里奇與拉基蒂奇兩位中場核心的位置更加靠前，在兩邊路與兩個肋部發(fā)揮的作用更為顯著。尤其莫德里奇，充當了中場與鋒線的連接點?？肆_地亞堅持不對后腰位置加以補充，而是以攻代守，這種富有膽識的戰(zhàn)術眼光收到奇效。同時，克羅地亞加強了對英格蘭的逼搶。

英格蘭為年輕付出了代價

英格蘭先后換上拉什福德，加強前場的控制力，換上更有活力的羅斯，用戴爾替換亨德森，加強對防線的保護，但是不僅沒有斬獲進球，反而遭遇了逆轉。又是佩里希奇發(fā)揮重要作用，他的助攻與曼朱基奇靈活的前插跑位配合得天衣無縫。曼朱基奇本場比賽展現(xiàn)出強大的戰(zhàn)斗精神，值得所有人尊敬。最后階段瓦爾迪換下沃克，英格蘭放棄三后衛(wèi)與五后衛(wèi)之間的轉換，改打四后衛(wèi)，孤注一擲加強進攻，但無法扭轉敗局。

盡管英格蘭隊為年輕付出了代價，但這也是無可避免的。首先克羅地亞強大的臨場調整與應戰(zhàn)能力更高一籌，其次年輕的英格蘭繞不開年齡的短板，經驗欠缺、控制力無法順勢提升，最終遺憾無緣決賽。