“中國受這項歧視性反傾銷條約制約已長達(dá)15年之久，而且所有人都清楚15年是限期?！?/strong>

貝利斯說，“在15年過渡期這個問題上，各方曾有過共識，美國和歐盟都曾發(fā)布報告稱，‘替代國’做法只維持15年。當(dāng)這一期限真正來臨時，所謂的‘市場扭曲’標(biāo)準(zhǔn)明顯是對‘替代國’的變相沿用，違反了世貿(mào)組織規(guī)則?！彼麖?qiáng)調(diào)指出，中國完全可以依據(jù)世貿(mào)組織規(guī)則對歐盟等提起爭議申訴，“這完全是合理合法的，我相信如果中國申訴，歐盟等將會敗訴”。

比利時VVGB律師事務(wù)所合伙人?？颂亍じ窭蛩宫斅蓭煂Ρ緢笥浾哒f，世貿(mào)組織成員在對中國產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調(diào)查時，必須按照世貿(mào)組織通行規(guī)則，以中國企業(yè)的價格和成本為基礎(chǔ)，確定傾銷幅度。這是中國作為世貿(mào)組織成員應(yīng)該享有的權(quán)利，也是其他所有世貿(mào)組織成員必須履行的義務(wù)。歐盟試圖通過新的立法變相延續(xù)原有做法，這種自欺欺人的做法是對世貿(mào)組織權(quán)威性的公然蔑視，也是對國際法治精神的嚴(yán)重踐踏。

西方一直有反對給予中國完全市場經(jīng)濟(jì)地位的雜音

“德國呼吁所有的歐洲國家提高自己的國際競爭力。然而，當(dāng)像中國這樣的新興市場國家不斷進(jìn)行對外投資、提高國際競爭力時，歐洲卻對它們緊閉大門?！甭?lián)合國貿(mào)易和發(fā)展組織前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、德國財政部前國務(wù)秘書海納·弗拉斯貝克接受本報記者采訪時表示，如果真正對中國有研究，會發(fā)現(xiàn)在過去10年中，中國人均工資上漲、貨幣升值，讓中國在國際貿(mào)易中某種程度上失去了固有的競爭力。盡管如此，西方國家還是始終將中國視為廉價勞動力輸出國，認(rèn)為中國在某些方面存在不正當(dāng)競爭。這種觀點對中國而言，是絕對不公平的。他指出，德國反而是以壓低工人工資來保證自己的行業(yè)競爭力。多年來，企業(yè)在國家政府的幫助下壓制工會的要求，保證工資低微的漲幅，人為增加德國在歐洲的行業(yè)競爭力。“事實再明顯不過，歐洲所謂的自由貿(mào)易定義純屬虛構(gòu)。只要愿意，他們不但可以為了維護(hù)自身利益粗暴地?zé)o視自由貿(mào)易的定義，而且還用自由貿(mào)易的定義去否定別人的市場經(jīng)濟(jì)地位?！?/p>

智利發(fā)展大學(xué)國際關(guān)系研究中心主任李昀祚認(rèn)為，目前全球經(jīng)濟(jì)增長乏力，再加上英國脫歐、美國大選等因素的影響，經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易形勢復(fù)雜。復(fù)雜形勢下，中國對世界經(jīng)濟(jì)的推動作用更加凸顯，“中國是世界經(jīng)濟(jì)版圖上的重要構(gòu)成部分，少了中國，就少了非常重要的一環(huán)”。

（人民日報倫敦、華盛頓、斯德哥爾摩、東京、布魯塞爾、首爾、堪培拉、柏林、圣保羅12月10日消息記者黃培昭、王如君、黃云迪、田泓、吳剛、任彥、馬菲、李鋒、馮雪珺、侯露露）

（原題為《中國以更開放胸襟融入世界》