2017年2月2日，在位于美國華盛頓的美國國務(wù)院，新任國務(wù)卿雷克斯·蒂勒森（前右）對(duì)員工講話。新華社記者殷博古攝
參考消息網(wǎng)2月9日?qǐng)?bào)道新報(bào)稱，繼美國防長馬蒂斯說沒必要在南海進(jìn)行軍事調(diào)動(dòng)之后，有消息指美國國務(wù)卿蒂勒森淡化此前的“封鎖南海論”，改稱美國須在“事故發(fā)生時(shí)”有能力阻止中國在南海的行為。
據(jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站2月7日?qǐng)?bào)道稱，受訪學(xué)者表示，美國外交和軍事要員走馬上任后，表態(tài)更趨理性務(wù)實(shí)，是值得歡迎的新進(jìn)展。
報(bào)道稱，美國總統(tǒng)特朗普在競選期間和上個(gè)月就職前，多次發(fā)表暗示中美關(guān)系可能走向沖突的言論，例如，批評(píng)中國在南海建設(shè)島礁，稱要增加美國軍艦數(shù)量等，使中美關(guān)系增添不確定性。在此背景之下，馬蒂斯、蒂勒森最近釋放出姿態(tài)軟化和回歸美國防務(wù)、外交主流政策的信號(hào)，可說是給中國一小顆定心丸。
蒂勒森1月在美國參議院外交委員會(huì)聽證會(huì)上現(xiàn)場直播的口頭回答中說：“我們將必須向中國發(fā)出明確信號(hào)，首先，停止修建島嶼；第二，你們也將不被允許靠近這些島嶼”。此番言論獲媒體廣泛報(bào)道。一些國際關(guān)系專家擔(dān)心，美國如果真的封鎖島礁阻止中國進(jìn)入，就幾乎等同于向中國宣戰(zhàn)。
不過根據(jù)一份日前在網(wǎng)上流傳、看似蒂勒森于同個(gè)聽證會(huì)的書面回答，他的立場變得較溫和，沒有那么絕對(duì)。美國參議院外交委員會(huì)發(fā)言人2月7日向日本媒體證實(shí)文件屬實(shí)。
報(bào)道稱，根據(jù)文件，蒂勒森在書面答復(fù)中不再提中國須停止島礁建設(shè)。他說：“一旦事故發(fā)生時(shí)，美國及其盟友、伙伴必須能夠阻止中國通過進(jìn)入及使用島礁，對(duì)美國或其盟友、伙伴構(gòu)成威脅。”
這意味蒂勒森可能通過書面回答，澄清之前的口頭說法，表明他不認(rèn)為美國應(yīng)該任何時(shí)候都阻止中國出入南海島礁，只是確保美國在事故發(fā)生時(shí)有能力這么做。新的表態(tài)較接近美國一貫、主流的外交政策。
另一方面，美國新任防長也釋放出稍稍讓中國安心的信號(hào)。馬蒂斯上周訪問日本時(shí)表示，美國目前沒必要展開大規(guī)模軍事部署，以抑制中國在南海擴(kuò)張勢力的行動(dòng)。
報(bào)道稱，中國觀察家認(rèn)為，蒂勒森和馬蒂斯的最新表態(tài)比特朗普此前的表態(tài)更為理性、實(shí)事求是。“美國政府官員最近就南海問題的表態(tài)，顯示出更大程度的現(xiàn)實(shí)主義，這是值得歡迎的?！?/p>
有分析稱，特朗普可能是要通過故意擺出立場強(qiáng)硬、底線不可預(yù)測的姿態(tài)，以便先來個(gè)下馬威，換取某種談判優(yōu)勢。不過中美學(xué)者認(rèn)為，這個(gè)策略很危險(xiǎn)。
報(bào)道稱，中美是世界最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，也是核武大國，如果動(dòng)輒以武力相威脅，誰也贏不了決斗，只會(huì)兩敗俱傷。更好的做法是以和為貴，好好談判。
報(bào)道同時(shí)指出，美國國內(nèi)也有輿論對(duì)特朗普對(duì)華政策的不確定性表示擔(dān)憂。
美國一群中國問題專家小組2月5日向白宮提交報(bào)告，警告特朗普行事風(fēng)格的不確定性可能使中美關(guān)系岌岌可危。專家小組主席、美國亞洲協(xié)會(huì)美中關(guān)系中心主任夏偉接受英國《衛(wèi)報(bào)》訪問時(shí)說：“現(xiàn)在的情況非常危險(xiǎn)，因?yàn)樘乩势仗^難以預(yù)測。”
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
