敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)反對(duì)派崛起,沙特出力最大。但目前敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)上,反對(duì)派已落下風(fēng),阿薩德政權(quán)已經(jīng)熬出了頭,開始站穩(wěn)腳跟?!耙了固m國”武裝趁亂崛起,建立哈里發(fā)國家,不僅沖擊了沙特的國家意識(shí)形態(tài),也對(duì)其邊境安全構(gòu)成了現(xiàn)實(shí)威脅。從目前看,沙特的巨額投入不但很可能顆粒無收,還招來了一大堆麻煩;
南邊的也門,沙特耗費(fèi)了巨額的財(cái)政支出和外交資源,不但沒有收獲上升的國際影響力,反將自己的虛弱和管理混亂暴露無遺。沙特境內(nèi)多次遭到也門的反政府武裝——胡塞武裝的突襲與導(dǎo)彈攻擊,不可能不挫傷沙特的聲望。
2015年,英國《獨(dú)立報(bào)》曾報(bào)道沙特一場(chǎng)廢黜國王的宮廷政變密謀,鬧得滿城風(fēng)雨;回顧沙特歷史,再看看2016年土耳其的政變風(fēng)波,不難理解這種老國王的壓力、風(fēng)險(xiǎn)之大。就連一周之前訪問馬來西亞,當(dāng)?shù)鼐揭财偏@了一起未遂的針對(duì)國王的爆炸襲擊,據(jù)稱策劃者就是胡塞武裝。

更讓老國王不爽的是,特朗普政府中情局局長邁克·蓬佩奧2月初上任伊始,就向與美國關(guān)系深厚的王儲(chǔ)納伊夫王子頒發(fā)勛章,表彰其對(duì)反恐作出的貢獻(xiàn),實(shí)際上就是含蓄地沙特表明美國支持納伊夫王子。
面對(duì)這種尷尬局面,薩勒曼尋求與中國等東亞國家加強(qiáng)關(guān)系,實(shí)屬必然。路透社援引一個(gè)中東國家在華外交官的評(píng)價(jià)說,“中國在中東不選邊站,這讓我們很欣賞”。的確,在敘利亞、伊朗、沙特、也門等國中間,雖然中國和沙特的立場(chǎng)也不一定時(shí)刻一致,但中國沒有選邊站,也不像美歐那樣有歷史包袱,可以扮演公正的調(diào)解人的角色。
同時(shí),雙方在反恐事務(wù)上,也有一些合作空間可以探索。此前,中國就曾向沙特出口無人機(jī),這一次又有此種合作;本次跟沙特簽署合作協(xié)議的中國北方工業(yè)界團(tuán),雖然此次的重點(diǎn)在于開發(fā)石油下游產(chǎn)業(yè),但其本身也是國內(nèi)主要的武器外貿(mào)出口企業(yè)。
所以,通過加強(qiáng)對(duì)華關(guān)系,穩(wěn)定外交陣腳,就成了薩勒曼的必然選擇。

幾句話
最后有幾句話要說。
對(duì)于中國來說,沙特的資源稟賦、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與我們互補(bǔ)性甚強(qiáng),且沙特地緣優(yōu)勢(shì)突出,對(duì)于“一帶一路”的中歐貿(mào)易航道極為重要,所以,與沙特在經(jīng)濟(jì)和某些政治領(lǐng)域加強(qiáng)互利合作是非常必要的。但在開展合作的進(jìn)程中,有關(guān)部門和地方、企業(yè)還是要明確幾點(diǎn)原則性問題。
第一,要弄明白孰大孰小、孰強(qiáng)孰弱。在中國與沙特等阿拉伯國家的經(jīng)貿(mào)合作中,不存在改革開放初期,中國與西方國家經(jīng)貿(mào)合作時(shí)中國“與國際慣例接軌”的問題;
第二,應(yīng)明確禁止原教旨主義傳播,生意是生意,宗教是宗教,任何宗教到了中國都必須本土化。中國對(duì)中東問題一貫堅(jiān)持尊重國家主權(quán)和不干涉內(nèi)政原則,此次習(xí)主席與薩勒曼國王會(huì)談時(shí)再次提及這一點(diǎn),相信沙特決策層也理解中國的這一堅(jiān)持;
第三,與沙特關(guān)系不可損害第三國關(guān)系,包括中東區(qū)域內(nèi)第三國,也包括區(qū)域外大國;
第四,應(yīng)準(zhǔn)確合理評(píng)估中沙合作的潛在風(fēng)險(xiǎn),作好相應(yīng)安排。
畢竟,一帶一路上,沙特是太關(guān)鍵的一個(gè)節(jié)點(diǎn),也是繞不過去的節(jié)點(diǎn)。