媒體：為什么韓國(guó)總統(tǒng)的下場(chǎng)都不太好？(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

掃描到手機(jī)×

2017-03-20 10:46:46 人民政協(xié)網(wǎng) 參與評(píng)論()人

這些政治原因包括什么呢？總統(tǒng)和議會(huì)、民眾關(guān)系緊張，總統(tǒng)轉(zhuǎn)嫁責(zé)任找替罪羊，總統(tǒng)頻頻換部長(zhǎng)好讓自己的支持者履歷上都有當(dāng)部長(zhǎng)經(jīng)歷，總統(tǒng)覺(jué)得政策不利換把刀就是。韓國(guó)總統(tǒng)其實(shí)是一個(gè)高度緊繃性的崗位，他必須回應(yīng)民眾、同事、財(cái)閥、黨內(nèi)黨外競(jìng)爭(zhēng)者、司法機(jī)關(guān)的訴求，也必須向他們展示自己能行能斗，否則，因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)扭曲帶來(lái)的一切怨氣都會(huì)發(fā)泄到他的身上。最后，即便使盡渾身解數(shù)，總統(tǒng)們大多還是逃不了被幾個(gè)碎裂板塊擠壓揉碎的命運(yùn)。

暗礁之五，動(dòng)員型且善斗好斗的公民社會(huì)。財(cái)閥那么頑固，政客那么無(wú)恥，總統(tǒng)那么無(wú)能，那韓國(guó)民眾還能指望什么呢？只能指望自己。自上世紀(jì)70年代以來(lái)，韓國(guó)的公民社會(huì)在和權(quán)貴集團(tuán)、專制政府的斗爭(zhēng)中逐漸成長(zhǎng)起來(lái)。他們一無(wú)所有，卻要和軍閥、政客、財(cái)團(tuán)、警察搏斗，并最后戰(zhàn)而勝之，其中艱辛不足為外人道。如斷指、剖腹、自焚等激烈行為屢屢見(jiàn)諸媒體，韓國(guó)國(guó)民性格的剛烈可見(jiàn)一斑。

但是，民主化既已到來(lái)，好斗的公民社會(huì)亢奮如故，依然沒(méi)有把打江山的思路變成坐江山，那種動(dòng)員型的好斗精神就立刻成為韓國(guó)政治內(nèi)耗的最好武器。在韓國(guó)，理性的低成本的朝野協(xié)商難以達(dá)成，民眾的外部抗?fàn)巺s優(yōu)勢(shì)顯著，這給政治所必須的妥協(xié)帶來(lái)了極大的困擾。每一方都輕率地否定對(duì)方，用簡(jiǎn)單的對(duì)錯(cuò)善惡衡量復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，雖然想起來(lái)痛快但那終不是成人的世界。就像強(qiáng)制重啟不能改善操作系統(tǒng)一樣，一次次對(duì)政治人物的懲罰和抗議，其實(shí)也無(wú)法改變政治生態(tài)本身。

60天的政治漂流

從道理上講，如果航道上礁石堅(jiān)不可摧，那么為了航船的安全，備選的船長(zhǎng)們是不該帶著人心浮動(dòng)的船員們?cè)诎到父浇腔察乓妓嚨?。但是，要理解那些不該發(fā)生卻一再發(fā)生的事情，先得直面慘淡嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)。60天的韓國(guó)大選周期，本來(lái)是緩和亢奮激進(jìn)的社會(huì)氛圍，讓社會(huì)重回理性、尋找和解的時(shí)機(jī)，但是韓國(guó)政治惡斗和報(bào)復(fù)正義的傳統(tǒng)注定了60天仍將以喧囂為題。在人民已經(jīng)看夠了看厭了政治套路中，60天政治漂流中的看點(diǎn)無(wú)非兩個(gè)：

第一個(gè)看點(diǎn)就是文在寅的道德完人形象和樸槿惠的名教罪人稱呼能否立得住。樸槿惠離開(kāi)了，但她仍然存在。共同民主黨需要用樸槿惠刺激民眾的恐懼感和憎惡感，需要用樸和其周圍人的無(wú)恥反襯文在寅的偉岸。這是韓國(guó)大選中最基本的套路，而且對(duì)在野黨來(lái)說(shuō)，成本最低，還最保險(xiǎn)。

文在寅是擁有道德自信的。這位出身貧寒的政治家當(dāng)過(guò)特種兵，然后又當(dāng)人權(quán)律師。追隨盧武鉉競(jìng)選后，因不為外人道的原因在盧當(dāng)選后飄然離開(kāi)；一旦盧武鉉面臨彈劾風(fēng)波，他毅然決然回到盧的身邊。這些經(jīng)歷極為符合東方傳統(tǒng)價(jià)值中的忠、廉、公、謙等美德。但是，人們不應(yīng)忘記的是，樸槿惠當(dāng)選時(shí)的聲望也是美好的，這個(gè)嫁給韓國(guó)的女人彼時(shí)被盛傳無(wú)子無(wú)女，因此能擺脫前任們被孩子、媳婦拉下馬的宿命。然而，結(jié)果怎樣呢？

道德造神運(yùn)動(dòng)在韓國(guó)被運(yùn)用了太多年，但所有總統(tǒng)最后都被道德罪名壓垮了。這樣的看點(diǎn)對(duì)解決韓國(guó)當(dāng)前問(wèn)題幾乎沒(méi)有幫助，甚至對(duì)他的潛在敵人，可能參選的黃教安來(lái)說(shuō)也沒(méi)什么意義。反正保守派，準(zhǔn)確地說(shuō)是慶尚道政治集團(tuán)，其名聲得臭幾年，將來(lái)能否轉(zhuǎn)香也得靠在野黨名聲變臭。于是，就安心等那一天好了，因?yàn)檫@樣的情節(jié)幾乎無(wú)法避免。

第二個(gè)看點(diǎn)就是韓國(guó)政商勾結(jié)的階層固化局面能否找到解決辦法。文在寅、黃教安、李在明……所有的候選人都不會(huì)放過(guò)這個(gè)話題。激動(dòng)而疲憊的民眾希望獲得一個(gè)答案。但是，這個(gè)問(wèn)題是找不到一個(gè)短期可以奏效的辦法的。1998年金融危機(jī)，金大中毅然改變了韓國(guó)政府作為財(cái)團(tuán)債務(wù)擔(dān)保人的角色；2008年全球金融危機(jī)，李明博大赦經(jīng)濟(jì)犯和他們共商大計(jì)，又給改回來(lái)了。