其次，英美國家認(rèn)同自由競爭，國家的福利相對(duì)于歐洲來講還是低水平的，也不完善。所以危機(jī)一旦發(fā)生，民眾的感受往往十分的直接和強(qiáng)烈。但歐洲本土的福利既完善標(biāo)準(zhǔn)也高，從而減緩了危機(jī)到來時(shí)民眾的痛苦。但也自然減輕了民眾對(duì)問題存在的敏銳度和反應(yīng)能力。而這些都自然而然的體現(xiàn)在選舉中。
所以，從上面兩個(gè)角度就可以理解，為何歐洲的極右翼問題遠(yuǎn)比英美嚴(yán)重，但卻沒有作出和英美一樣的反應(yīng)。
民粹
法國第二輪總統(tǒng)選舉結(jié)果顯示，馬克龍以超過65%的得票率擊敗勒龐。但如果只用這個(gè)結(jié)果，就想說明勒龐所代表的法國極右翼勢(shì)力失敗，就太單純了。
事實(shí)恰恰相反，這股民粹主義仍然在迅速擴(kuò)張。這兩次選舉，極右只是沒有成為執(zhí)政黨而已，但得票率都已達(dá)到歷史高點(diǎn)。尤其是法國，極右的國民陣線竟然得到1100萬張以上的選票——在過去，能得到五百萬或者七百萬就已經(jīng)是極限了。
特別需要指出的是，2002年，極右第一次進(jìn)入第二輪選舉，當(dāng)時(shí)在法國引發(fā)一場政治地震，上自政界、下至百姓，都自發(fā)起來抗議。但這一次法國則十分平靜，沒有任何人會(huì)認(rèn)為國民陣線進(jìn)入第二輪有什么不正常的，甚至還有其他政黨公開支持并加入到國民陣線的行列。更有梅朗雄領(lǐng)導(dǎo)的極左政黨，拒絕號(hào)召自己的選民團(tuán)結(jié)起來反對(duì)極右。
正如法國媒體所承認(rèn)的，極右政黨在法國已經(jīng)成功“去妖魔化”，成為一個(gè)被社會(huì)各界廣泛接受的正常政黨。
換句話說，馬克龍此次勝選，只不過給法國贏得了五年的緩沖期。如果這五年中，包括法國在內(nèi)的歐洲能夠面對(duì)現(xiàn)實(shí)，進(jìn)行痛苦和幅度巨大的改革，安撫處于社會(huì)撕裂中失望的選民，那么或許可以阻擋極右翼走向權(quán)利中心的腳步。否則，五年之后，灰心失望的選民很可能導(dǎo)向極右，以勒龐為代表的極右勢(shì)力將以更大的能量席卷而來。那個(gè)時(shí)候，歐洲能否再次守衛(wèi)成功，就是未知數(shù)了。
更多精彩請(qǐng)點(diǎn)擊：新聞排行榜
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
