令人擔(dān)心的是,華盛頓不會(huì)滿足于把耗資千億建立起來(lái)的“軍事優(yōu)勢(shì)”擺在那里欣賞,而是會(huì)忍不住拿它到世界各地去顯擺,用它來(lái)做撬動(dòng)美國(guó)利益的杠桿。美國(guó)把國(guó)際援助壓縮了,但它的利益不能少,甚至要更多,那么挪到軍費(fèi)上去的那些錢就要派上用場(chǎng)。所以這是未來(lái)世界的隱憂。
據(jù)分析,美軍將更多的關(guān)注所謂的“反介入/區(qū)域拒止”(A2/AD),它認(rèn)為這是自己在西太平洋遇到的最大問(wèn)題,因?yàn)槊儡姟霸谛枰獣r(shí)”,要么進(jìn)不去,要么進(jìn)去后需冒很大風(fēng)險(xiǎn),美軍的新目標(biāo)就是要在西太平洋“如入無(wú)人之境”。

日本軍事愛(ài)好者制作的中國(guó)反艦彈道導(dǎo)彈攻擊模式示意圖
美軍被海灣戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)的所謂“零傷亡”慣壞了,它希望全世界的任何力量對(duì)它來(lái)說(shuō)都相當(dāng)于伊拉克或塞爾維亞,使得美國(guó)與其他國(guó)家間的軍力差距達(dá)到“神力”和“人力”的程度。美軍大概很渴望在自己與中國(guó)和俄羅斯之間也能找到這樣的“腳踢北海幼兒園”的感覺(jué)。
可惜,美國(guó)在西太平洋的絕對(duì)軍事優(yōu)勢(shì)注定是要弱化甚至逐漸銷蝕的。美國(guó)的軍事戰(zhàn)略設(shè)計(jì)者們不能逆著全球化的大趨勢(shì)繪制夢(mèng)想,硬把今天當(dāng)成一個(gè)大國(guó)之間可以有文明和非文明般懸殊差距的時(shí)代。無(wú)論中國(guó)還是俄羅斯,都不會(huì)笨得原地踏步,讓美國(guó)有一天真有能力把它們當(dāng)伊拉克對(duì)待。

美國(guó)海軍心中的夢(mèng)靨,重返亞太的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于美國(guó)在中東親自參與的一系列戰(zhàn)爭(zhēng)
比如中國(guó),根本不用與美國(guó)搞軍備競(jìng)賽,我們只要按自己對(duì)應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正常節(jié)奏建設(shè)軍力,就會(huì)不斷縮小西太平洋上的軍事差距。我們會(huì)做得很輕松,軍費(fèi)增長(zhǎng)跟在民生建設(shè)之后,不像美國(guó)那樣砍民生來(lái)補(bǔ)軍費(fèi)。美國(guó)很可能是賽道上唯一氣喘吁吁的選手,反正中國(guó)選擇的是三級(jí)跳遠(yuǎn)項(xiàng)目,跟它就沒(méi)走上一個(gè)賽道。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,西太平洋肯定不能是美軍隨意展示主導(dǎo)作用的地方,支持這一變化的因素很多,從而形成不可逆轉(zhuǎn)的大勢(shì)。美軍要想實(shí)現(xiàn)在西太“神一般的存在”,除非全美國(guó)都勒褲腰帶,傾全國(guó)所有去打造“神力”。那太難了。華盛頓還是應(yīng)換一個(gè)思路,理性定位美國(guó)未來(lái)的軍事優(yōu)勢(shì)。

2016年美國(guó)軍費(fèi)占GDP比重為3.3%,而中國(guó)還不到1.8%(數(shù)據(jù)和圖片均來(lái)自瑞典斯德哥爾摩和平研究所)