2017年，也就是2004年的13年之后，一位大導(dǎo)演回歸了。

2004年，許多人記住了一個(gè)名字，那就是美國(guó)著名紀(jì)錄片導(dǎo)演邁克爾·摩爾。那年由他掌鏡的《華氏911》（Fahrenheit 9/11）一舉在戛納斬獲金棕櫚，要知道美國(guó)影片在戛納獲得最高獎(jiǎng)項(xiàng)并不容易。

13年過去了，這位敢于直面強(qiáng)勢(shì)、披露真實(shí)的邁克爾·摩爾再度回歸，正在制作有關(guān)美國(guó)總統(tǒng)特朗普及2016年美國(guó)大選的紀(jì)錄片，片名叫做《華氏119》。

政知圈（微信ID：wepolitics）注意到，摩爾的《華氏911》一度讓布什政府非常頭疼，2004年一些共和黨人士還要起訴他。如今，摩爾重操舊業(yè)，又“盯”上了特朗普。還放話稱，保證影片將對(duì)特朗普的總統(tǒng)生涯造成重大影響。

華氏119的由來

相信在很多年前，《華氏911》就已經(jīng)是很多小伙伴片庫(kù)里的必看片之一了。據(jù)說，摩爾為影片起名時(shí)參照了雷·布萊德巴瑞的經(jīng)典反烏托邦小說《華氏451》（“新浪潮”標(biāo)志性導(dǎo)演特呂弗曾將其搬上銀幕）。雷·布萊德巴瑞為小說取名《華氏451》是因?yàn)闀驹谶@個(gè)溫度（華氏451度即攝氏233度）就會(huì)燃燒，而摩爾說他給電影取這個(gè)名字是因?yàn)椤霸谶@個(gè)溫度下，自由也會(huì)燃燒”。

雖然摩爾并未公開新片取名的一些考慮，但影片無(wú)疑是在向上一部《華氏911》致敬，而且很多人都會(huì)看出，119代表11月9日特朗普勝選的日子。

事實(shí)上，這已經(jīng)不是摩爾第一次“盯”上特朗普。

2016年10月，美國(guó)大選前夕，摩爾曾攜新片《邁克爾·摩爾游特朗普帝國(guó)》進(jìn)入公眾視野。全片長(zhǎng)度僅73分鐘，記錄的是當(dāng)月初摩爾在俄亥俄州威爾明頓市的一場(chǎng)脫口秀演出。這部影片最終沒有“砸”出什么動(dòng)靜，但由此看出了摩爾的政見——不喜歡希拉里，但更不希望民眾投票給特朗普。評(píng)論認(rèn)為該片無(wú)論藝術(shù)性還是說服力均遠(yuǎn)遜于摩爾以往的作品?！都~約時(shí)報(bào)》評(píng)論員直言影片令人失望：“那根本就談不上是對(duì)特朗普的什么攻擊，它更像是為其競(jìng)選對(duì)手希拉里譜寫的一曲頌歌。”

怎樣拍特朗普?

看到摩爾要拍特朗普紀(jì)錄片的新聞，政知君第一感覺是，特朗普遇到了真正的對(duì)手。日后片子一出，特朗普會(huì)不會(huì)在自己的推特上寫道：“FAKE DIRECTOR（假導(dǎo)演）”，畢竟他批判媒體時(shí)經(jīng)常會(huì)說“FAKE NEWS（假新聞）”。

言歸正傳，其實(shí)政知君思考更多的是“摩爾會(huì)怎樣拍特朗普”。摩爾的立場(chǎng)我們是知道的，在去年大選時(shí)，他支持桑德斯，雖然他不喜歡希拉里，但仍舊不希望特朗普當(dāng)上總統(tǒng)。

那部《華氏911》中，摩爾對(duì)布什過往歷史的種種陰暗面進(jìn)行揭露，夾雜著大量質(zhì)疑與諷刺。開篇就是布什的選舉丑聞，那次布什在直選票少于戈?duì)柕那闆r下當(dāng)了總統(tǒng)。那么，摩爾在拍攝《華氏119》時(shí)是否還會(huì)使用這種“套路”。2016年美國(guó)大選驚心動(dòng)魄，堪稱年度最大黑天鵝事件，希拉里贏得全國(guó)直選票卻最終輸?shù)舸筮x。摩爾曾經(jīng)說過，“希拉里比特朗普多出300萬(wàn)直選票卻輸?shù)暨x舉，這是民主也不是民主，如果是特朗普比希拉里多出300萬(wàn)選票，我愿意承認(rèn)他是個(gè)合法的總統(tǒng)”。

《華氏911》前半部分主要揭示布什家族和沙特富翁本·拉登千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，后半部分則揭示伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的悲劇。在剖析9·11前后布什政府無(wú)能時(shí)，用的就是布什不重視情報(bào)和太重視度假的例子。說起度假，前一段時(shí)間，特朗普曾連續(xù)在三個(gè)星期的周末，乘坐空軍一號(hào)從白宮飛往佛羅里達(dá)州的棕櫚灘度假?！度A盛頓郵報(bào)》報(bào)道稱，特朗普這三次度假就耗費(fèi)了納稅人將近1000萬(wàn)美元。

特朗普目前最大的“槽點(diǎn)”恐怕就是“通俄門”了?！度A盛頓郵報(bào)》曾披露特朗普向俄方泄露“高度機(jī)密信息”，F(xiàn)BI聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)科米被解雇也讓人對(duì)“通俄”產(chǎn)生聯(lián)想。摩爾也表露過對(duì)此的立場(chǎng)，美國(guó)《Salon》雜志曾報(bào)道，摩爾認(rèn)為特朗普任命俄羅斯的老朋友、?？松梨诙麻L(zhǎng)蒂勒森可以日后解除對(duì)俄羅斯的制裁，從而使蒂勒森的老東家?？松梨谠谂c俄羅斯的石油交易中獲益。

當(dāng)然，導(dǎo)演摩爾也是具有爭(zhēng)議的。有評(píng)論就認(rèn)為，摩爾有些過于“主觀”，在《華氏911》中費(fèi)盡心思找出對(duì)布什不利的證據(jù)，而不再是純粹以記錄者的身份看待問題。

準(zhǔn)確預(yù)測(cè)特朗普勝選

政知圈（微信ID：wepolitics）注意到，邁克爾·摩爾是一位在政治領(lǐng)域“高產(chǎn)”的導(dǎo)演。2002年，他導(dǎo)演的《科倫拜恩的保齡》 探討了美國(guó)槍支管制問題，在國(guó)際上引起巨大反響，為摩爾贏得了一座奧斯卡小金人。2004年，《華氏911》問世。2007年他又推出佳作《神經(jīng)病人》，大膽揭露美國(guó)醫(yī)療制度的黑幕。讓人頗感意味深長(zhǎng)的是，他還為自己的制作公司取名“狗咬狗（dog eat dog）”。

仔細(xì)想想，摩爾的確是一位很“政治”的人，他關(guān)于政治的言論、文章也不乏深度。去年7月，他曾撰文《5大理由顯示特朗普將最終贏得美國(guó)大選》。現(xiàn)在再看看摩爾的文章，不得不讓人信服。

他認(rèn)為，特朗普獲勝的第一個(gè)理由是其競(jìng)選重點(diǎn)放在了“鐵銹地帶”——密歇根、俄亥俄、賓夕法尼亞和威斯康星，而四個(gè)州是傳統(tǒng)擁護(hù)民主黨的州。政知圈（微信ID：wepolitics）還記得去年11月8日這四個(gè)州的選情，特朗普的選擇無(wú)疑是正確的。

摩爾認(rèn)為特朗普會(huì)獲勝的原因還有希拉里的性別。他寫道：“這只是一窺瀕危白人男性的想法。他們感覺到權(quán)利已經(jīng)從他們手中溜走，在不得不忍受一位黑人總統(tǒng)長(zhǎng)達(dá)8年的統(tǒng)治后，我們又要讓一個(gè)女人對(duì)我們指手畫腳？”此外，他認(rèn)為希拉里舊的政治方式、不誠(chéng)信以及桑德斯的支持者會(huì)稀釋希拉里選票都是特朗普會(huì)獲勝的原因。

還是回到摩爾這部特朗普新片上，新聞中提及制片方是韋恩斯坦兄弟影業(yè)。很多人可能不熟悉這個(gè)名字，但是如果說起“奧斯卡操盤手”可能就并不陌生，《國(guó)王的演講》、《藝術(shù)家》等奧斯卡最佳影片背后推手都是韋恩斯坦兄弟。換句話說，摩爾這部新片的野心不小呢！

相關(guān)報(bào)道:

• 特朗普稱原FBI局長(zhǎng)科米證詞不實(shí) 斥其為"泄密者"

• 特朗普次子：批評(píng)我爸的都不是人 見不得別人偉大

• 科米國(guó)會(huì)聽證：特朗普對(duì)我和FBI“誹謗中傷”

• 前FBI局長(zhǎng)科米國(guó)會(huì)作證 稱特朗普解雇其理由是謊言

• FBI前局長(zhǎng)作證向特朗普“捅刀” 堅(jiān)稱俄干涉美大選

• 美媒：美國(guó)約一百名國(guó)會(huì)議員準(zhǔn)備起訴特朗普

• 前FBI局長(zhǎng)科米證言公布 特朗普“求”忠誠(chéng)遭漠視