原標(biāo)題:聯(lián)合國憂日本人權(quán)狀況列出多個(gè)證據(jù)日方極力反駁
海外網(wǎng)6月13日電 聯(lián)合國言論自由權(quán)問題特別報(bào)告員大衛(wèi)?凱伊于當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日下午,在瑞士日內(nèi)瓦召開的聯(lián)合國人權(quán)理事會(huì)第35次會(huì)議上,就日本的人權(quán)狀況進(jìn)行了報(bào)告。大衛(wèi)?凱伊表示極其擔(dān)憂,并舉出三個(gè)方面:一是政府當(dāng)局對(duì)媒體施加直接性的和間接性的壓力;二是關(guān)于一部分歷史問題,言論空間是有限的;三是安全保障領(lǐng)域方面,對(duì)情報(bào)的獲取限制。

伊原純一
日本政府常駐日內(nèi)瓦國際機(jī)構(gòu)政府代表處大使伊原純一在大衛(wèi)?凱伊報(bào)告后立即用英語激烈反駁,“對(duì)于我國的說明和立場(chǎng),有一部分記述沒有正確理解,我深表遺憾。”
伊原純一在發(fā)言開頭強(qiáng)調(diào),“日本憲法保障表現(xiàn)自由,并最大限度地尊重言論自由和報(bào)道自由。”對(duì)于大衛(wèi)?凱伊擔(dān)憂報(bào)道獨(dú)立性方面,他稱,“政府對(duì)新聞報(bào)道機(jī)構(gòu)違法并不當(dāng)?shù)厥┘訅毫σ徽f是空穴來風(fēng)的。通過《放送法》,命令停止報(bào)道的事情一次也沒有,更別提施加過壓力?!?/p>
圍繞著歷史教育問題,大衛(wèi)?凱伊認(rèn)為,日本政府介入了教科書審定工作,并且,提到慰安婦問題時(shí),大衛(wèi)?凱伊用了“第二次世界大戰(zhàn)中的慰安婦虐待”的表現(xiàn)方式。相反,伊原純一反駁,日本教科書審定制度是“基于專業(yè)的、學(xué)術(shù)的調(diào)查審議,政府不可能有插手的可能?!?/p>
而且,大衛(wèi)?凱伊對(duì)于沖繩反對(duì)美軍基地運(yùn)動(dòng),認(rèn)為日本政府限制了民眾游行,希望能夠改善這一狀況。伊原純一則反駁稱,“我們最大限度地保障包括游行示威在內(nèi)的表現(xiàn)自由,沒有進(jìn)行不必要的、不恰當(dāng)?shù)南拗?,?zhí)法機(jī)關(guān)恰當(dāng)?shù)芈男辛寺殑?wù)?!?/p>