這名工作人員告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者,除了大肆刺探中國情報(bào),澳大利亞還對中國國家安全機(jī)關(guān)依法開展的正常調(diào)查活動(dòng)橫加干涉。在“權(quán)力與影響力”一片中,ABC還采訪了一名自稱受到中國國安人員拘禁訊問的澳大利亞華人學(xué)者馮崇義。馮崇義聲稱,今年3月,因?yàn)樗谥袊稍L人權(quán)律師和學(xué)者被國安機(jī)關(guān)跟蹤、監(jiān)視和拘禁訊問,國安人員不準(zhǔn)他出境,并威脅其親屬。他還稱國安機(jī)關(guān)對其采取措施是為了警告其他在澳學(xué)者遠(yuǎn)離敏感問題,否則“將受到拘禁或其他懲罰”。
但據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者從中國國家安全機(jī)關(guān)了解,真相是馮崇義系旅居澳大利亞的中國公民,因涉嫌與境外間諜情報(bào)機(jī)關(guān)有可疑聯(lián)系,國家安全機(jī)關(guān)依據(jù)《中華人民共和國反間諜法》和《出入境管理法》的有關(guān)規(guī)定,對其采取了不準(zhǔn)出境措施,要求其配合調(diào)查?!罢{(diào)查期間,國家安全機(jī)關(guān)并未限制馮崇義的人身自由和通信自由,也未與其任何親屬發(fā)生過任何聯(lián)系。”
一名中國安全機(jī)關(guān)工作人員對記者說:“值得注意的是,中國國家安全機(jī)關(guān)依法對中國公民開展反間諜調(diào)查,竟然引起澳大利亞的嚴(yán)重關(guān)切,澳方通過多種渠道要求中國‘釋放’馮崇義,并通過媒體大肆渲染此事,這背后的真實(shí)原因是什么就十分耐人尋味了?!?/p>