參考消息網(wǎng)8月24日?qǐng)?bào)道 境外媒體稱,美國(guó)海軍今年已在西太平洋出過(guò)四次意外,當(dāng)中兩次撞船有人員傷亡。有分析,美軍艦隊(duì)規(guī)??s小但任務(wù)卻未相對(duì)減少,造成工作量加重且犧牲訓(xùn)練質(zhì)量,可能是連串事故背后的主因。
臺(tái)灣“中央社”網(wǎng)站8月23日引述彭博社報(bào)道稱,美軍“約翰·麥凱恩”號(hào)驅(qū)逐艦與一艘油輪于鄰近新加坡的海域再度發(fā)生類似碰撞,已是美國(guó)海軍今年在西太平洋的第四起嚴(yán)重事件。前一起類似撞船事件于6月發(fā)生在日本外海,造成7名士兵喪生。

21日在馬六甲海峽發(fā)生碰撞后的美國(guó)“約翰·麥凱恩”號(hào)驅(qū)逐艦(路透社)
其他事件包括:今年1月美軍巡洋艦“安提坦”號(hào)在美軍第7艦隊(duì)基地所在的橫須賀附近擱淺;今年5月,美軍巡洋艦“夏普倫湖”號(hào)與一艘韓國(guó)漁船碰撞。就在上周,美國(guó)海軍才將6月與貨柜船相撞的美國(guó)海軍驅(qū)逐艦“菲茨杰拉德”號(hào)艦長(zhǎng)解職。
隨著“約翰·麥凱恩”號(hào)驅(qū)逐艦8月21日撞船造成10名士兵失蹤或死亡,使得理清這些事件有哪些共同點(diǎn)已成當(dāng)務(wù)之急。
據(jù)2位退役海軍官員表示,其中一個(gè)可能性是艦隊(duì)已分身乏術(shù),被迫在攸關(guān)美國(guó)戰(zhàn)略利益的龐大區(qū)域?qū)⒂?xùn)練及部署任務(wù)予以合并。
戰(zhàn)略及預(yù)算評(píng)估中心資深研究人員克拉克2015年撰文指出,從1998到2015年,美國(guó)海軍縮減20%,降到只剩271艘艦艇,但部署海外的艦艇數(shù)卻仍維持在大約100艘。他的結(jié)論是每艘船不得不加重20%的工作負(fù)擔(dān),才能符合要求。
退役海軍上校、現(xiàn)任新美國(guó)安全中心(CNAS)資深主管的亨德里克斯說(shuō):“當(dāng)你試圖在海上保有那么多船,就必須付出代價(jià)。被犧牲掉的就是訓(xùn)練,我想艦隊(duì)里早已停止訓(xùn)練?!?/p>
美國(guó)國(guó)會(huì)稽核處2015年5月一份有關(guān)美國(guó)海軍軍力的報(bào)告,其中針對(duì)部署于本土與海外的巡洋艦與驅(qū)逐艦,分析訓(xùn)練、保養(yǎng)與任務(wù)部署的時(shí)間分配。
其中一張圖表顯示,以2015年2月為例,在美國(guó)本土的艦艇,22%的時(shí)間用于部署任務(wù)、41%的時(shí)間在訓(xùn)練、19%的時(shí)間在保養(yǎng),剩下的時(shí)間也都處在可供適航狀態(tài);反觀基地在日本的艦艇,67%的時(shí)間都在出任務(wù),33%時(shí)間在保養(yǎng),用于訓(xùn)練的時(shí)間根本為零。
此外,彭博指出,美國(guó)海軍去年12月在兵力結(jié)構(gòu)評(píng)估中規(guī)劃出具有遠(yuǎn)大抱負(fù)的衡量基準(zhǔn)——尋求打造一支擁有355艘艦艇的艦隊(duì)。但批評(píng)者認(rèn)為,這項(xiàng)聚焦于大量造艦的計(jì)劃所冒的風(fēng)險(xiǎn),在于投入太多資源建造相對(duì)便宜卻功能有限艦艇的風(fēng)險(xiǎn),像是問題叢生、戰(zhàn)力差的濱海戰(zhàn)斗艦。
退役海軍上校麥格拉斯曾任與“約翰·麥凱恩”號(hào)類似的驅(qū)逐艦“巴爾克利”號(hào)艦長(zhǎng),現(xiàn)在一家國(guó)防顧問公司擔(dān)任分析師。他說(shuō):“我們所看到的是一支在耗損的海軍,尤其在西太平洋?!?/p>
麥格拉斯說(shuō):“美國(guó)在全球肩負(fù)責(zé)任并有相關(guān)利益,還有中國(guó)與俄羅斯兩個(gè)崛起的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,又有伊朗與朝鮮另兩個(gè)威脅,就會(huì)造就一個(gè)非常、非常疲于奔命的海軍。”