當(dāng)?shù)貢r間3月8日,巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動(哈馬斯)發(fā)言人哈齊姆·卡西姆表示,由哈馬斯協(xié)商會議主席穆罕默德·達爾維什率領(lǐng)的代表團已經(jīng)抵達埃及首都開羅,將與埃及領(lǐng)導(dǎo)人就阿拉伯國家緊急峰會成果、落實會議決定的方式以及啟動加沙停火協(xié)議第二階段的必要性舉行會談。
當(dāng)天,哈馬斯另一位發(fā)言人阿卜杜勒·拉提夫·卡努瓦表示,哈馬斯愿意以滿足巴勒斯坦人民要求的方式進入加沙?;饏f(xié)議第二階段談判。目前埃及和卡塔爾的調(diào)解努力仍在繼續(xù),有“積極跡象”表明將啟動第二階段談判。

△“今日埃及”網(wǎng)站報道截圖
針對哈馬斯的表態(tài),以色列媒體《以色列時報》當(dāng)天援引一名以色列官員的話報道稱,以方對第二階段的談判“取得進展”并不知情。
據(jù)美國《華爾街日報》3月8日報道,如果以色列認為與哈馬斯的被扣押人員交換談判毫無結(jié)果,或者哈馬斯的要求太高,以方將計劃對哈馬斯發(fā)動升級的軍事行動。報道稱,在以色列宣布不會讓新的援助物資進入加沙地帶后,下一步可能會切斷電力供應(yīng)和水源。
《華爾街日報》援引一位“知情以色列安全分析師”的話稱,以色列隨后可能會使用空襲和突襲的方式在加沙地帶展開軍事行動。這位分析師說,以色列“下一階段可能是再次將巴勒斯坦人趕出加沙地帶北部”。

△《華爾街日報》網(wǎng)站報道截圖
近期,圍繞加沙停火問題,美國政府代表罕見地直接與哈馬斯代表進行了接觸。
《以色列時報》3月7日報道稱,以色列戰(zhàn)略事務(wù)部長羅恩·德默近日對美國人質(zhì)事務(wù)特使亞當(dāng)·博勒與哈利勒·哈亞率領(lǐng)的哈馬斯高級代表團在卡塔爾多哈舉行的會晤表達了強烈不滿。
報道說,美方未征詢以色列政府的意見,就與哈馬斯方面會晤,主要目的是推動哈馬斯釋放仍被扣押的以色列裔美國公民埃丹·亞歷山大,并返還其余四名美國公民的遺體。

△美國阿克西奧斯新聞網(wǎng)報道截圖
《以色列時報》近日還援引不具名的以色列政府官員的話報道說,盡管白宮方面表示,曾就與哈馬斯接觸的問題與以色列進行了磋商,但以色列總理內(nèi)塔尼亞胡是在事后才得知美國與哈馬斯進行會晤的消息。此外,盡管美方強調(diào),與哈馬斯的接觸只是初步討論,沒有以色列的批準,不會達成任何協(xié)議。但以色列方面擔(dān)心,如果哈馬斯釋放扣押的美國公民,美國對達成全面釋放在押人員協(xié)議的興趣會下降。
當(dāng)?shù)貢r間3月8日晚間,多家以色列媒體援引一位以色列消息人士的話報道稱,美國近日向哈馬斯提供一項協(xié)議,希望哈馬斯釋放10名活著的以方被扣押人員,以換取延長加沙?;鹌?個月。而美國向哈馬斯提出的這一提議是在以色列“幾乎沒有參與”的情況下進行的,內(nèi)容“超出了以色列的理解范圍”。
目前以色列官方尚未對此發(fā)表評論。

△《以色列時報》網(wǎng)站報道:分析人士稱,美國與哈馬斯的直接接觸反映了?;鹫勁械摹笆ъ`”,表明特朗普政府缺乏耐心。
中國國際問題研究院助理研究員李子昕在接受中央廣播電視總臺環(huán)球資訊廣播采訪時分析認為,美國政府近期頻繁地直接與哈馬斯接觸,令以色列總理內(nèi)塔尼亞胡陷入新的“尷尬局面”。
此前,正是由于美國的極度偏袒,以色列才能在加沙?;鹫勁袉栴}上表現(xiàn)得如此強硬。以色列當(dāng)前不斷拖延進入第二階段的?;鹫勁校⑶倚Q仍要徹底實現(xiàn)清剿哈馬斯的最終目標,這種立場也是在美國的強烈支持下確定的。
如今美國“背著”以色列與哈馬斯進行直接接觸,如果雙方達成相應(yīng)的默契,可能會讓內(nèi)塔尼亞胡陷入新的尷尬境地。屆時在與哈馬斯的談判和與執(zhí)政聯(lián)盟的協(xié)調(diào)中,內(nèi)塔尼亞胡很可能會進退兩難。
據(jù)多家以色列媒體報道,以色列總理辦公室當(dāng)?shù)貢r間8日晚間表示,以色列同意了美國支持的調(diào)解方的邀請,并將于3月10日派遣代表團前往卡塔爾多哈,試圖在談判中取得進展。

△《耶路撒冷郵報》網(wǎng)站報道
此前,有阿拉伯媒體稱,哈馬斯和以色列已就齋月期間的臨時停火達成協(xié)議。但這一消息遭到以色列官員的否認。
而對于加沙的戰(zhàn)后治理方式,此前,美國和以色列都對由埃及主導(dǎo)提出、近日在阿拉伯國家緊急峰會上獲得通過的加沙重建計劃表示反對。
不過,埃及外交部3月7日發(fā)表聲明說,埃及外長阿卜杜勒阿提在同美國中東問題特使威特科夫的通話中,討論了由埃及提出的加沙重建計劃。
李子昕認為,目前的相關(guān)溝通和互動,難以轉(zhuǎn)變美國和以色列在加沙地帶重建問題上的立場。
以色列和阿拉伯國家的立場差距巨大。以色列堅定要求加沙戰(zhàn)后治理不能交由哈馬斯,也不能交由巴勒斯坦民族權(quán)力機構(gòu)。但是在此次埃及所提出的相關(guān)方案中,有關(guān)機制仍然是在巴勒斯坦民族權(quán)力機構(gòu)的監(jiān)督下進行運作,這一點就讓以方感到非常不滿。
另外,按照此前各方的規(guī)劃,以色列應(yīng)該在加沙?;鸬诙A段全面撤離加沙地帶,在埃及方案中,以方不可以在加沙的任何地區(qū)進行長期駐留。但近期以色列在加沙駐軍問題上立場退化非常嚴重。
綜合以上兩點,想讓美以接受當(dāng)前的埃及方案并非易事。


































